学生见导师：非自愿的理性行为

　　邓为（在读研究生）

　　“今年考研的学生与往年大不一样，许多人都主动与导师联系，不管是考研前还是考研后，这种现象都特别明显。”天津一所高校的一位文科教授非常奇怪学生的这种变化。（3月20日《中国青年报》）如今初试分数已经尘埃落定，复试分数线公布在即，竞争惨烈的复试马上也要开始了。

可以说，绝大部分分数差不多的学生都在张罗着找导师“探路”，一方面看望老师，毋庸讳言，另一方面主要是了解情况，疏通关节。许多人考试前没有与导师联系，但我所了解的情况，还没有哪个人敢自信和狂妄到分数出来后还不与导师主动联系的。

　　我也曾度过了这个忐忑不安的阶段，清楚地知道，研究生复试不等同于初试，每年爆出的内幕，还有过来人的告诫，让我等如履薄冰噤若寒蝉。而今，复试的权重加大，有的高校甚至达到和初试1：1的比例，在复试中，导师的权利越来越大，如此状况下，找导师不仅是人之常情，而且也是可以理解的保护自己利益的积极行为。

　　在今年众多高校的复试标准中，思想素质和道德品质被列在第一位。这样的标准让更多的学子心里没谱，从考试成绩到事业心，从责任感到人文素养，再到道德品质，谁敢保证自己就没有瑕疵，说不定就会因为自己的这点瑕疵而名落孙山，见见导师至少可以让导师认识自己一下，顺便把自己的情况介绍一下，以免在“思想品德”上吃亏。

　　可以说，在导师和学生之间利益不能制衡的情况下，学生为了自己的利益考量，见见导师实在是一种非自愿的理性行为。对这种现象评头论足的有关人士，在决策和评议之前请先调查一下学生的现状，然后再对研究生复试改革后如何体现公平、如何使考生得到有效的权利救济，进行更明确和有效的谋划与规定。