俄罗斯撤走大批在伊朗核专家 可能是战争前兆

伊朗的核电站设施。

俄罗斯突然撤走专家让伊朗有些措手不及。

　　俄突然撤走大批在伊朗核专家

　　伊朗怒称俄是“靠不住”的伙伴 国际观察家担心这是战争前兆

　　谢卫东 徐冰川

　　在给伊朗下达立即停止浓缩铀活动的最后通牒之后，俄罗斯再出狠手———突然从布什尔核电站撤走了“相当一部分”核专家、工程师和工人。俄伊官方称，此举是因为双方有“经济争执”，而国际观察家却认为，这可能是俄罗斯压迫伊朗向国际社会让步的最新举措，也可能是美国即将武力突袭伊朗核设施的前兆。

　　此前美国媒体报道，俄要求伊朗停止铀浓缩活动，以换取俄方为伊首座核电站提供核燃料。

但俄罗斯常驻联合国代表维塔利·丘尔金20日在纽约联合国总部否认俄向伊朗发出“最后通牒”。

　　国际政治家与军事观察家认为，俄罗斯此时此举决非偶然，也不简单，应该有一箭双雕之妙。

　　虽说俄罗斯与伊朗明里均异口同声地说，双方的分歧是经济而非政治，但事实上却有明确的政治意图。两名欧洲高级外交官表示，基于国际政治现实考虑，莫斯科意识到，如果再继续向伊朗提供核燃料，那么它在国际上将很难解释其立场，因此，在欧洲与美国向莫斯科许以优厚的回报之后，莫斯科开始向西方靠拢，而这也为联合国进一步制裁伊朗打下了坚实的基础。

　　其次也是战争预防举措。国际军事观察家认为，美国对伊朗的军事打击将是“闪电般的外科手术式”，这意味着美军会突然袭击伊朗的核设施、军事指挥中枢，以及导弹阵地等，这种袭击将会没有任何预警。

　　相形之下，在美军可能空袭的所有伊朗目标中，拥有俄罗斯专家和工人的布什尔核电站是唯一的顾虑，因此，俄罗斯提前撤走那里的核专家和工人，其实可以视为美军可能有大行动的前兆。

　　事实上，美国可能会对伊朗采取军事行动的先兆越来越多，比如说美军退役上校萨姆·加迪纳尔就透露说，美军要空袭伊朗，必然要用到保加利亚机场。为什么这么说呢？因为不论是从美国本土起飞的B-2隐形轰炸机，还是从英国起飞的B-52轰炸机，在进入攻击伊朗的阵位前都得进行空中加油。可以进行空中加油的地方有三处，一是土耳其，但土耳其政府公开表示不会支持美国打伊朗；二是保加利亚；三是罗马尼亚。从现在所掌握的情况来看，美国五角大楼官员最近频频到访上述两国，显示出不同寻常的信息。

　　另一个迹象则是以色列的全国大演习。自20日开始的史无前例的大演习中，以警方投入5000名警力和6000名国防军，以及大量的平民参加，模拟了7处地点遭核袭击，这说明以色列确实在为一场“大战争”做准备。

　　再有一个迹象是，海湾的阿拉伯国家悄然划定与伊朗交战的“红线”———一旦伊朗封锁霍尔木兹海峡，这些阿拉伯国家将会“毫不犹豫地”投入战争。邱永峥

　　政治施压与战争预防并举

　　据新华社德黑兰3月21日电 伊朗最高领袖哈梅内伊21日要求西方国家在核问题上不要逼迫伊朗，并警告说，那将会迫使伊朗采取“不合规则”的行动。同一天，伊朗总统艾哈迈迪－内贾德发表电视讲话强调，伊朗将坚持发展核计划，决不会在伊朗核权利问题上作出让步。

　　哈梅内伊当天在伊朗新年致辞中说，到目前为止，伊朗在核问题上一直“遵循国际法则”，但如果（西方）“采取不合规则的行动”，那么伊朗“也可以采取不合规则的行动，而且将会这样做”。但他没有进一步说明伊朗将会采取何种“不合规则的行动”。

　　艾哈迈迪－内贾德在伊朗国家电视台5个频道同时播出的伊朗新年（3月21日为伊朗历元旦）致辞中说，伊朗人民坚决捍卫和平利用核能的权利，西方国家最终也将不得不承认伊朗的这一合法权利。

　　美、俄、中、英、法和德国六国代表15日就安理会有关伊朗核问题新决议草案达成一致，并将草案提交安理会进行表决。艾哈迈迪－内贾德已经表示希望在投票日参加安理会有关会议，并为伊朗和平利用核能的权利进行辩护。目前安理会已同意他出席相关会议，但具体表决日期尚未决定。

　　内贾德强调不会在核权利问题上让步

　　伊朗发出威胁

　　将采取“不合规则的行动”

　　综合消息 美国前常驻联合国代表博尔顿20日在向华盛顿著名的智囊机构哈特森研究所发表讲演后对记者们称，伊朗永远不会放弃其核野心，允许伊朗成为核国家比对伊动武更糟糕。

　　他希望那些认为可以通过外交手段说服伊朗放弃寻求核武器的人们听取伊朗总统内贾德的言论，内贾德预计将在联合国安理会对伊朗新制裁决议案投票之前向安理会发表讲演。内贾德在这之前曾称，制裁决议案是“一些被撕碎的废纸”，任何措施都无法中止伊朗的核计划。内贾德已获得了前往纽约的签证，正在等待安理会就投票日期作出决定。安理会可能于本周晚些时候或者下周就伊朗新制裁决议案进行投票。

　　已返回美国企业研究所的博尔顿称：“我认为伊朗在这方面的记录是很清楚的，他们永远不会停止铀浓缩活动。我认为伊朗的领导层在走核武之路方面上没有任何分歧。提议中的制裁决议案并没有增加一些真正的制裁措施，它不会说服伊朗改变其路线。”博尔顿曾出任布什政府常驻联合国代表达17个月的时间，他在退出政府后在国家安全问题上发表了更为坦率的言论，尤其是在大规模杀伤性武器扩散问题方面。

　　博尔顿称，唯一能阻止伊朗的是在安理会之外采取措施，采取继续孤立伊朗、向伊朗施加金融压力、切断伊朗所需要的技术和材料供应的措施。他说：“我认为最终来说，使伊朗放弃寻求核武器的真正前景是更迭伊朗政权。”在被问到是否通过动武来更迭伊朗政权的问题时，博尔顿回答说：“通过伊朗人民自身的力量。但如果另外的一个选择是伊朗成为核国家，虽然动用武力令人不愉快，但我认为伊朗拥有核武的前景更糟糕。”

　　美前常驻联合国代表博尔顿称

　　要让伊朗弃核

　　必须推翻伊朗政权

　　美联社分析说，尽管俄罗斯撤专家的理由是建设经费问题，但也同伊朗的铀浓缩活动等核问题有关。部分西方国家担心伊朗利用核活动秘密研制核武器，但伊朗坚称其核活动仅用于和平目的。联合国安理会2006年12月通过决议，要求伊朗最迟于2007年2月21日暂停铀浓缩活动。但伊朗并未执行这一决议。

　　由于伊朗未能执行联合国安理会决议停止铀浓缩活动，美国、俄罗斯、中国、英国、法国和德国六国代表通过磋商，于本月15日就安理会关于伊朗核问题新决议草案达成一致，安理会拟于本周对此投票表决。根据这份草案，如果伊朗在60天内不停止铀浓缩活动，有可能要面临更严厉的制裁措施。

　　美国《纽约时报》证实，俄罗斯副外长近日明确告诉伊朗副外长说，除非伊朗先停止铀浓缩，否则俄罗斯是不会向伊朗运送核燃料的。

　　对于俄罗斯将布什尔核电站作为政治平衡手段的说法，俄罗斯驻国际原子能机构全权特使表示：“我们对于伊朗核计划的立场一向是公开透明的，就是不能用于军事目的，而现在暂时停建核电站与政治毫无关系，与联合国安理会讨论新一轮对伊朗制裁决议也没有关系。”

　　俄罗斯常驻联合国代表维塔利·丘尔金否认俄方向伊朗发出任何通牒，表示布什尔核电站不在安理会制裁范围之列。他表示，莫斯科和德黑兰仍然在努力解决双方在布什尔核电站问题上的争执。邱永峥 王丰丰 王辉

　　制裁措施表决在即

　　俄称没有最后通牒

　　据报道，从上周起到现在，一直在伊朗布什尔核电站忙碌的俄罗斯核专家、工程师和工人突然撤走，在短短几天内分批直飞莫斯科。

　　美联社20日援引美国和欧盟外交官的话说，双方争执近来再度升级。俄罗斯上周从伊朗撤回了部分援建布什尔核电站的专家。

　　这一消息来自驻国际原子能机构维也纳总部的外交官。这些不愿公开姓名的外交官说，俄罗斯撤出的专家包括工程师、技工等。他们上星期乘机返回俄罗斯。俄方原有大约2000名专家援建布什尔核电站。

　　一名欧洲外交官和一名美国外交官透露说，俄罗斯专家走得非常突然：“前一天晚上还在跟伊朗方面讨论工程进展、第二天和未来一周的工作安排，可第二天早晨9时，也就是平时交换班的时间，突然看到俄罗斯专家们个个铁青着脸从各自的宿舍里走出来，在负责官员的带领下，拎包集合列队向伊朗同行道别，并且话说得十分官式：‘奉公司领导的命令，我们暂时回莫斯科轮班！’然后也不移交任何的工作，扭头就登车，直奔附近的机场，与稍早前飞抵那里‘送补给’的俄罗斯军方运输机会合，登机后直飞俄罗斯。如此仓促的撤离把伊朗方面的人弄得目瞪口呆，一些早起先进入会议室的伊朗官员甚至不知道外面发生了什么事。当他们闻声出门时，只能看到载有俄专家的车绝尘而去。”

　　俄罗斯联邦原子能署官员谢尔盖·诺维科夫证实了这一消息。他说，由于欠款问题，布什尔核电站的俄方工作人员人数有所减少。他说，部分在伊朗布什尔核电站工作的俄专家之所以“回国”，是因为伊朗“拖工资了”。不过，他拒绝透露离开布什尔核电站俄罗斯专家的人数，但报道说返回人员占其中“相当一部分”。俄罗斯国际文传电讯社引述俄罗斯原子能进出口总公司代表的话说，俄罗斯专家离开布什尔核电站是“正常人员轮换”。

　　俄专家突然走人

　　伊朗人目瞪口呆

　　俄罗斯专家走人着实非常突然。

　　布什尔核电站造价高达10亿美元，在此之前，虽说布什尔核电站项目比原计划滞后了整整八年，但项目已经完成了95%，且俄罗斯顶着巨大的国际压力一直替伊朗抢工期。然而，从3月中旬开始，外界意外传出莫斯科与德黑兰交恶的消息，先是俄罗斯方面向外界放风说，打今年1月起，德黑兰就没有向俄罗斯付工资，前后算下来已经有两个多月了，而且不论俄罗斯如何跟伊朗方面交涉，伊朗官员就是找无数的借口不给钱。一位俄罗斯官员不满地说，“再这样的话，我们的核专家就快成讨债专家了！”

　　对俄罗斯此举，伊朗方面极为愤怒。伊朗政府官员坚称，他们按时支付了布什尔核电站的建设经费，甚至还为未来付款预付了定金。伊朗方面威胁要公布付款的银行证明。伊朗国家电视台20日首次指责俄罗斯是个“靠不住”的伙伴。

　　这家电视台在评论中指责说，俄罗斯拖延布什尔核电站建设，称俄方推迟核电站建设和核燃料供给的决定是基于政治考虑，而非经济原因。

　　评论说：“俄罗斯官员在伊朗的核问题上采用双重标准，这证明俄罗斯不是核合作的可靠伙伴。”（现代快报）