外国记者如何报道两会：更多记者开始用中文

　　外国记者如何报道“两会

　　□本报记者　郭 力

　　在美国有线新闻网（CNN）驻中国记者吉米·佛罗克鲁兹的记忆中，上世纪80年代，“‘两会’将在几月几日开幕”就可以成为外国驻华媒体关于中国时政的最重量级的报道，因为“从来不会有人通知我们开会的日期，更不用说会议的内容，一切都要靠我们自己猜”。

　　18年之后，吉米还在报道中国“两会”，不过今年他更关注的是教育、医疗和贫富差距等问题。

　　包括吉米在内，来自135家国外媒体的总计560名记者采访了今年的“两会”，他们首次看到了英文版的常委会工作报告和法律草案，还首次直接从“‘两会’新闻中心”的网页上找到了各个代表团的驻地地址，联络电话。

　　而对“两会”、对“两会”代表委员、对这个国家，外国记者们也获得了更加全面的认知。

　　报道更方便

　　今年的“两会”，外国记者首次可以通过网络，向“全国‘两会’新闻中心”递交申请表和数码照片，以获取采访“两会”的记者证。

　　瑞士电视台的中国雇员黄丽莎介绍，瑞士电视台记者“前一天晚上9点发出了电子材料，第二天上午就拿到了记者证”。不过也有部分外国记者因为“照片不合规范”，没能办下记者证。

　　而更为国外记者重视的，是在《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》实施整两月后，他们还首次获准直接联系采访“两会”代表委员。“这个规定说，只要采访对象本人同意，外国记者就可以采访，那么当然两会代表委员也是包括在内的。”《亚洲周刊》记者王健民评价，“有了新规定作后盾，外国记者采访代表就更加理直气壮了。”

　　在本报记者采访的外国记者中，他们都无一例外地觉得“‘两会’是在朝更开放更透明的方向努力”。不过，新政策的好处有时候还不致立竿见影。

　　“我们拿到了所有代表团的住处的地址和电话，但我打了几个代表团的电话，都没人接听。”CNN记者吉米说，“或许代表们确实都比较忙，所以最后我还是向‘两会新闻中心’递交了一些采访申请。”

　　吉米所说的“采访申请”，就是在“两会新闻中心”填写“外国记者采访人大代表登记表”（如果采访政协委员则要填写“港澳台及外国记者采访申请表” ），写明希望采访的代表、所属代表团、采访提纲、记者所属机构等诸项内容，然后由“两会”新闻中心负责联络，给与答复和安排。不过，这些采访申请并不能都得到所希望的回复。

　　一个好的开始

　　“两会”开幕前，来自四川的全国人大代表宋玉华在接受新华社记者采访时说：“我从没接受过外国记者采访，这次我也没什么思想准备。”“如果他们真来采访我，我还是会比较谨慎。”

　　这种谨慎，路透社的一位不愿具名的记者也感觉到了。他介绍，在和某省代表团的10位全国人大代表交谈并递上名片后，“他们都说自己没带名片”，“而且回答问题时，话都不愿意说满”。

　　“这恐怕还是中国人的一些传统观念在起作用吧。”CNN记者吉米说。另一位外国记者认为，“代表们的谨慎也是可以理解的，量变到质变，需要时间。起码现在是一个好的开始，搭了一个好的框架。” 在日本共同社记者斋藤真看来，“或许是因为代表委员们还不习惯”。

　　不过，斋藤真采访“两会”还是有不少收获的。他采访了“国家海洋局海洋发展战略研究所”所长高之国。“第一次有中国的专家跟我们如此详尽地说明了中国的海洋政策，以及在中日油气田纷争和‘冲之鸟岛’问题上中国的观点。”

　　所以，在CNN记者吉米看来，代表、委员们“也看到了来自中央的信号，开始放手和媒体接触，并且意识到这对他们也有好处”。

　　民主还是民生更重要

　　CNN记者吉米报道了那么多次“两会”，而他觉得“最有意思的经历”，还是在朱镕基总理的记者招待会上“有幸提过两个问题”。他都记不起具体的问题了，但他记得，在那之后，走在北京街头，“有不认识的中国人跟我打招呼”，还说他提的问题“很好”。

　　今年的“两会”中，法国《世界报》记者Bruno Philip的提问，同样引起了挺大的反响。他问温家宝总理是不是“中国在未来的一百年都不需要民主”，甚至被认为是“挑衅”。

　　Bruno Philip告诉本报记者，他还准备了一个关于中国对私有财产保护的问题。而他最后选择提问民主的问题，是因为他觉得“这个问题应该会有更多人关心”。而对于温总理的回答，他觉得“很直接”。

　　1991年6月，七届全国人大四次会议，时任国务院总理的李鹏第一次召开总理记者招待会，而从1993年的“两会”开始，总理记者招待会成为惯例。

　　而如果说历次的总理记者招待会有一个持久的变化，那么，像Bruno Philip提出的关于政治的问题，则越来越少了，取而代之的是关于经济和民生的问题。

　　有这样的统计，李鹏在“两会”记者招待会上共回答了124个问题，经济问题仅占16％，这一比例在朱镕基任期内提高到28％，而今年温总理记者招待会的11个问题中，关于经济民生的问题占了5个。

　　美国《纽约时报》关于中国“两会”的三篇报道中，除一篇报道“两会”开幕外，另两篇报道都是关于物权法。在《纽约时报》的记者看来，物权法是“中国国家发展的一个标志性事件”。

　　报道重心从政治新闻转向的，不仅是《纽约时报》。实际上，今年外国媒体对中国“两会”的报道，最集中的话题除了“物权法”，就是“政府工作报告强调社会公平”、以及“企业所得税法”。

　　CNN记者吉米说，“但是比起免费教育、医疗保障、贫富差距，民主并不能算是普通中国老百姓目前最迫切需要的东西。”

　　读懂中国有赖双方沟通

　　Bruno Philip的提问由温家宝总理”两会”前在《人民日报》发表的文章而起，此问题引发了“西方记者没读懂中国”的评价。不过也有位境外记者评论说，他自己对温总理文章的理解，和Philip“恰恰相反”。

　　他尤其提到温总理在记者招待会上引用的两句诗：“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，“去问开花的大地，去问解冻的河流”，一句古诗，一句现代诗，“很值得体味”。

　　“外国媒体对中国的报道，无论是从数量上，还是质量上，其实都比以前好了。”吉米这么觉得，“而另一方面，外国记者读懂中国，也有赖于双方自由的沟通，无论是官员还是百姓，沟通了，理解才能加深。”

　　更多的外国记者开始用中文，在总理、外交部长、财政部长的记者招待会上发问。“用外语不能真正地深入中国社会。”日本共同社记者斋藤真说。

　　而从1995年就开始报道中国“两会”的一位外国记者也说：“很多外国媒体驻中国的记者，都在中国生活了很多年了，很多外国记者的另一半也都是两岸三地的中国人，我们学了十几年的普通话。”

　　他们还想问什么

　　当被问及自己最想在“两会”期间采访谁，问什么问题时，几位外国记者们给出了各种答案：

　　CNN记者吉米最想问温家宝总理，“将如何说服世界，中国的崛起不会导致一个傲慢的、侵略性的超级大国？”

　　而路透社记者林洸耀则想提问胡锦涛主席，“五年、十年之后，您希望中国会是什么样子？”

　　而日本共同社的记者斋藤真更愿意向李长春请教对中国新闻的展望，还想向曾庆红打听他下一步工作的计划。在斋藤真看来，这些问题“比中日关系中的所有话题都重要得多”。

　　至于法国《世界报》记者Bruno Philip，他还想问温家宝总理一个问题：如何保证中央的各项决策都能在地方得到有效的贯彻执行？

　　来源：南方周末