CBA总决赛不会出现默契球 篮管中心给出四大理由

　　CBA总决赛两次绝地反击，一次空前溃败，三场比赛下来已经吊起了观众的胃口。八一队两胜在先，广东队主场在后，谁都有问鼎的可能。当记者把总决赛当中是否会出现默契球的问题抛给篮管中心时，副主任王渡否定了这种说法，并给出了四大理由。

　　各方利益不同

　　王渡首先以NBA举例，他说，NBA的相关收入，比如转播费、宣传收益、赞助等等都由职业联盟统一管理，然后按照比例分配给各支球队。大家的经济利益是一致的，会为了更多的效益去努力，把比赛当做一个商业行为去运作，所以在季后赛里面会有打很多场的状况出现，多打一场就多赚很多钱，门票、广告、零售等等。但是CBA就不一样了，大家各赚各的，收入不归篮协管理，所以从篮协的角度说，不可能也没有理由去控制比赛的结果，让两支球队打默契球。

　　赛场状况难控制

　　除了金钱的因素以外，NBA能够实现默契，还取决于球队对于比赛结果的控制力。王渡解释说，假设定好两队各赢三场，最后一局定胜负，结果其中一支球队发挥出色，该输的时候却赢了，联盟就没办法向输球的俱乐部交待。NBA的球员一直在商业化的环境中比赛，他们知道该如何去实现计划，不会出现突发状况。但是在CBA，队员和教练员们都想获胜，一进入比赛状态就收不住了，为了确保自己最终会获胜，谁也不愿意冒险去故意输球。由于比赛结果很难控制，从运作的可能性上来说，CBA总决赛里也不会出现默契球。

　　两队想法不同

　　对于八一和广东队来说，获得冠军是唯一的目标。但是由于两支球队的状况不同，他们各自也有自己的小算盘。王渡认为，八一队年龄偏大，体力不如对手，从八一的角度说，肯定希望尽快拿下比赛，不要拖到最后一场。因为到时候拼体能，八一肯定拼不过年轻的广东队。而广东方面，能够打到最后一场是对自己最有利的，因为最后一场在东莞，主场优势不可小觑。

　　舆论压力大

　　王渡最后提到了媒体的监督作用，他说，现在媒体这么发达，舆论监督的力量非常强大。如果CBA当中出现默契球，一旦被媒体曝光，其后果可想而知，这么做得不偿失。

　　王渡最后说，两支球队都是非常具有实力的，双方放开手脚去打，比赛精彩好看了，这才是CBA总决赛最需要的。