于丹的背景和“鱼丸”的盲从

　　在央视《百家讲坛》开讲蹿红,有着“美女教授”和“文化超女”头衔的文化名人于丹,一直遭遇着冰火两重天的境遇。有将《于丹<论语>心得》奉为圭臬，誉为“心灵鸡汤”的；有将其抑为曲解，斥为极度无知和浅薄无趣的。

　　但不正常的是，近日，有网友发帖称于丹的父亲是曾担任中华书局副总经理的于廉，于丹的迅速走红与其强有力的家庭背景密不可分。中华书局总编顾青向记者证实于丹的父亲确实是于廉的同时，坚称书局绝对没有因此而刻意“打造”于丹，于丹的成功完全是依靠其学识和个人魅力。尽管如此，这一身世的曝光，令不少“鱼丸”（“于丹迷”们的自称)产生了于丹“丢分”的失落感甚至懊恼感。

　　毕竟，“鱼丸”不同于娱乐界名星们感性有余而理性不足的“粉丝”，他们是一个对国学有兴趣、并有一定文化层次和鉴赏能力的特殊群体，应该能独立思考，不至于被狂轰乱炸的网络传媒牵着鼻子走。现在，他们却因为知晓了于丹的不平常的身世，便将于丹的学识和个人魅力大打折扣，这是异常现象，暴露出“鱼丸”们也犯了与娱乐界“粉丝”们盲从的通病了。

　　迷上于丹，确切地说，不是于丹这个人，而是她所传播的文化，是她对《论语》、《庄子》传播的独特方式。痴迷的程度，只应与于丹讲得如何、是否吸引人、是否有助于人们对国学的正确理解有关。相信，一个真正对国学感兴趣的人，会在聆听于丹的讲学中，得出自己的理解。至于于丹的身世和经历，属于外物，完全可以不考虑。

　　如果非要考虑，也应该正确考虑。于丹的父亲是中华书局的原副总，这不但不是什么见不得人的短，反而应了“家学渊源”那句话，家教有方，多好啊！即便于丹是于廉在职时亲手打造并向央视隆重推荐的，那也是“举贤不避亲”，一种美德。当然，如果推举出的并非贤能，而是滥竽充数之徒，那就另当别论了。

　　至于于丹“美女”的称谓，和她四岁就与《论语》结缘的传闻，皆可一笑置之，不必深究。于丹本就不是靠脸蛋身材吃饭的，也不是靠“神童”的故事来吸引听众的，有什么关系呢？所以，“鱼丸”们如果真的喜欢于丹的讲学，就不必在意那些毁誉。