机要费案大打焦土战检方要律师别再空洞辩护

　　人民网3月24日电　台北地方法院昨天再度开庭审理“机要费”案，就“扁府”出纳陈镇慧、办公室主任林德训提出的各项笔录能否作为证据，被告律师团大打焦土战，对包括检方传讯陈水扁所作的多项笔录，都主张不能作为本案证据，程序进行十分缓慢。

　　据台湾《联合报》报道，由于陈镇慧于检方侦查时曾向检察官认罪，主任检察官张熙怀当庭要求陈镇慧接受认罪协商，以节省诉讼资源。陈镇慧虽未表示意见，律师则表明不可能接受。

　　律师李胜琛表示，检方将陈水扁当作侦查的客体制作笔录，侦查作为明显“违宪”，检方并将陈水扁列为实质的被告，依“大法官”释字第582号解释，陈水扁的笔录内容未经交互诘问，不具证据能力。

　　听到李胜琛的主张，审判长蔡守训蹙眉反问，这样六大“秘密外交”不就都没有了吗？意指如以“机要费”用于资助海外的部分都会被排除，对被告未必有利，他问律师要不要再考虑一下。

　　李胜琛解释，这部分是检方才要考虑的问题，因为如果得以列为证据，须由检方传讯陈水扁到庭；如果不能做为证据，检方可能得重新调查。蔡守训则表示，你们考虑过了就好。

　　昨天庭讯进行一整天，上午出庭的是陈镇慧，下午则是林德训。林德训上次庭讯因身体不适提前退庭，律师已呈上台大医院出具的不稳定心绞痛诊断证明。

　　对于检方将机密卷证内的侦讯笔录用计算机扫描列为证据，陈镇慧当庭表示，她无法表示意见，因为她听过陈水扁说事涉机密，身为公务员的她根本不敢看；林德训也表示他没有看过机密笔录，无从表示意见。公诉检察官张熙怀则要律师为被告利益，快些阅览相关卷宗，不要再作空洞的辩护。