“意义”之问（边看边说）

　　经常会碰见这样的问话：你这么做究竟有什么意义呢？当然，这里面有提问、有疑问，也有责问。

　　案犯下午1：00在山东枣庄被抓获，南京警方在下午2：00就召集新闻媒体发布消息，如此迅疾急促，有何意义？

　　为了一桩极其普通的邻里装修纠纷，南通市民王先生历时五年，共打了23场“民告官”官司，如此执著顽固，有何意义？

　　南京“3·20”大案，虽然被抢的数目只有区区10万，且又不是持枪，只是两个混混用了十分野蛮甚至是弱智的方式，刀刺被害人，但因为事发时间和地点都十分敏感，因而是一个广受关注、街谈巷议的“大”案。

对于此类恶性案件，特别是各级领导都有批示的案件，以往惯常的做法是，警方三缄其口低调侦破，待一切真相大白、水落石出，才正式向社会通报。但“3·20”案显然有所不同，警方先是于案发的第二天晚上，紧急召开新闻发布会，向公众通报案情并呼吁广大市民提供侦破线索，悬赏2万。紧接着是昨天下午再次紧急举行新闻发布会，向社会告知案件告破凶嫌被擒，可谓都是“第一时间”。

　　在“第一时间”通报案情，是我国警方近来十分常见的通例，是个伟大的进步。就南京“3·20”案来说，“第一时间”公布，意义有三：

　　一是告慰广大公众。“3·20”案发生在光天化日、人流熙攘的闹市区，针对的是持财的普通群众，歹徒可谓胆大妄为，丧心病狂，这难免会给社会治安一直良好的南京带来震动，群众的心理也难免会产生一丝阴影。迅速通告案件破获，这对于安慰民众，鼓舞人心，平息不良流言，恢复城市形象，都十分有效，意义十分重大。

　　二是震慑犯罪分子。南京乃至江苏素有“罪犯的克星”之称，群众的安全感在全国居首；相反，犯罪嫌疑人却把她视作雷池，因为凡是在江苏境内发生的刑事大案，不但都能迅速侦破，而且破得干脆漂亮。像“3·20”这样的流窜劫案，如果没有过人的本领，五天之内就能传回捷报实在难以想象。因此，“第一时间”告知社会，会极大地震慑犯罪分子，遏制目前十分猖獗的街头盗抢行为，也会极大地增强“春雷”的响度，意义十分重大。

　　三是形成警民互动良势。警方在昨天的发布会上承认，“在历时五天的侦破过程中，省市新闻媒体、金融系统等有关部门和广大市民群众，积极主动为警方提供线索，警民联手，众志成城，为迅速破案赢得了宝贵的时间。”虽然“3·20”案告破主要归功于公安干警自身，但案发后形成的警民协力追凶、群众踊跃举报、社会各界众志成城的警民联防互动、城市综合防控态势，是对付犯罪行为最为强大的动力和后盾。因此，“第一时间”告诉天下，是“3·20”案成为今后城市防控镜鉴的有效手段，意义十分重大。

　　如果说“3·20”案告破消息迅速公布的意义不言就可而喻的话，那么，南通那桩“民告官”马拉松诉讼，其带来的思考就不会那么轻松和愉快了。它的意义在哪，相信文章也未必说得清楚。

　　和谐社会的建设，不仅对我们的政府，我们的司法，同时也对我们的公民个人提出了较高的要求。为了和谐的大局，可能牺牲局部利益，放弃个人权利也是正确的选择。就像重庆那座著名的“钉子楼”那样，把它亮在世人面前，让人们评头论足，弄个明白，再去决定它的去留，其意义不在“楼”，在乎“楼”外的无数双眼睛也。

　　因此，让南通马拉松“民告官”案大白于天下，意义恐也在此。