什么样的人口对美国是“资源”

　　翟春阳

　　人口，资源还是负担？学者袁晓明近日在一篇文章中给出的答案是：人口是资源。袁先生并在最后强调：“发展中国家要成为经济强大的国家，仍有待于转变人口是负担的观念和实践。”（3月25日中国网）“人口是资源”、“发展中国家要成为经济强大的国家，仍有待于转变人口是负担的观念和实践”，这都不好说有什么错，而即使把其中的“资源”与“负担”互换一下位置，也未必不可以说通，全看如何论述。

而笔者最不敢苟同袁先生者，恰在其论述方面——他拿美国为例，美国把人口当成资源而并不当成负担，美国由此而强大，那么发展中国家要强大，就应该以美国为榜样。

　　美国是如何把人口当成资源的呢？由袁先生的论述可知，美国在移民政策上采取宽松态度。但袁先生似乎忽视了另外一个事实，发展中国家也并不排斥“技术劳动力”呀，甚至是积极引进之，至于为何不引进“非技术劳动力”，不过是因为本国“非技术劳动力”已过剩、根本无须引进的缘故（而美国恰恰是相反的状况）——这根本说明不了美国与发展中国家在“人口是资源还是负担”这个问题上的态度有何区别。

　　美国为何需要那么多外来劳动力？袁先生先说：“这并非完全是因为美国国土辽阔，能提供足够的粮食，而是在强劲有力增长的美国经济需要大量的人力资源”——袁先生的意思显然是：先有经济增长，然后有“需要大量的人力资源”，前者为“因”，后者为“果”。但袁先生最后又说“发展中国家要成为经济强大的国家，仍有待于转变人口是负担的观念和实践”，似乎又把前面的因果颠了个。这是自相矛盾的。至于袁文中谈到的，美国的移民政策虽较其他国家宽松而依然“非法移民问题越来越重”云云，恰恰是美国同样把人口当成负担的一个证明。

　　人口是资源，笔者相当认可这样一个判断。但人口作为“资源”却是一种特殊的资源——它是资源，但还是资源的巨大消耗者。是的，人是可以创造资源的，也就是说“人是可以自己养活自己的”。但人如何创造资源呢？巧妇难为无米之炊，依然要先消耗资源然后才能创造资源。若不承认人口的发展需要限制，不承认人口确实存在需要限制的前提，那么“人口越多资源就越多”就会成为一种“绝对”——但可以如此“绝对”吗？