《瞭望》文章：“电影分级”当缓行

　　《瞭望》文章：“电影分级”当缓行

　　文/林蔚

　　因为王兴东等政协委员多年来执着地提案，“电影分级”的话题近期再度热了起来。中国电影究竟该不该分级？笔者以为，从理论上说，这几乎是一个无需讨论的问题。

在一个已经如此开放、价值取向和审美观念都日益多元的中国，主持着这个世界的成年人应当负起责任——以明确的标识告诉孩子们，哪些影片是他们不该看、看了会受伤害的。

　　但是，“应该”的事情太多了。实践中，应该做的事情，常常不见得就是现在能够做、或者说现在做最合适的事情。

　　的确，马上实行电影分级制度，至少在现阶段的中国，恐怕不是一个最适时、最有利的选择。

　　一个显而易见的事实是，任何国家的电影分级制度，都从来不是一种有国家法律支持的硬性制度，它只具有提示性，而不具有强制性。以目前中国国情来看，如果放开来让片商和导演们想拍什么就拍什么，没有其他强制性配套措施，仅仅靠片头上那行“此片未成年人不宜”的提示，那么这些“少儿不宜”不仅不会真正远离少儿，还会恰恰因为“不宜”而更加挑起未成年人的好奇心。

　　也许有人会说，电影分级在很多国家或地区都被证明是切实保护青少年身心健康的成功做法，难道惟独中国行不通？坦率地说，以笔者之见，事情的不幸正在于此。

　　众所周知，欧美等国家有多么完善而且苛严的保护未成年人的法律呵！甚至严厉到父母让孩子独自在家都属违法的地步！正是这样的大环境，才成就了分级制保护孩子的功德。

　　可我们，虽有《未成年人保护法》，却一直很“软”，难见有力度的执法。我们很多做父母的，不仅不能像西方国家父母那样依法监护孩子，而且还有2000多万长期无父母监护的“留守儿童”。在这样的背景下，指望仅仅凭影片上的分级标识来保护孩子，那不是自欺欺人吗？

　　不仅如此，欧美国家商业很规范，如果法律规定不准卖酒给未成年人，商家定会遵守，如果是少儿不宜的影片，影院也会拒绝“少儿”入场。我们的影剧院都能有这样的自觉吗？从现在很多网吧都不把“不得接受未成年人”的规定当回事看，也令人不敢抱太大希望。

　　即便正规的影剧院能严格按分级办事，可还有多少“扫黄打非”怎么也扫不完打不完的盗版光蝶小贩们的地摊，如陷阱一样随时随地都可能让孩子们掉进去？

　　因此，面对现实，暂缓电影分级虽有些保守，却无疑更加稳妥。对于盼了多年分级制的片商和导演们，这肯定是个“坏”决定，但是，为了保护孩子，暂时舍弃一点票房，恐怕还是值得的，何况这也是电影分级制度的初衷所在呢？