韩国轻型航母“独岛”号 资料
日本“准航母”——“大隅”号两栖船坞登陆舰 资料
境外对中国建造航空母舰的传言星期三突然“升级”。当天出版的《韩民族报》宣称，中国不仅在建造普通航母，而且“准备建造核动力航母”。该消息立即被日本共同社等媒体转引。在外界所有对中国军事能力的猜测中，中国何时建造航母一直是最大的兴趣点，但是“核动力航母”的说法过去还几乎没有出现过。对于造航母，中国国防科工委发言人黄强1月8日曾有权威表态：“中国具备制造航空母舰的能力，但具体什么时候制造目前还没有定。
”国防科工委主任张云川3月16日也对此作出正面回应：中国正在研究建造航母，立足于自己制造，“我们不存在旧的航母”，一切准备工作正在进行中。除此之外中国官方没有发布更多消息，而所有的具体时间表、航母的规模似乎都是媒体通过非正式途径的捕风捉影。
2020年，核动力航母？
韩国《韩民族报》28日报道称，韩国一位“精通中国军事问题”的消息灵通人士向该媒体披露：中国在建造4.8万吨级常规动力航母的同时，正准备建造排水量接近美国最新型核动力航母“里根”号的9.3万吨级超大型核动力航母，并将在2020年完成这一建造任务。
韩媒体的报道称，中国的核动力航母将以前苏联未完工的“乌里扬诺夫级”核动力航母为模版，由中国自行设计建造。除此以外，报道还“拓展”了中国的研究方向：中国正在推进防空驱逐舰、反潜驱逐舰的研发建造，全力推进以航母为中心的战斗舰队组建工作。
韩媒体的这篇报道甚至也为中国找了建核航母的理由——“突破美日海上封锁线”。文章称，中国一直在讨论造航母的必要性。美军在美日控制的日本列岛—琉球群岛—台湾—菲律宾构成的第一岛链上，构建了由海底音响探测网、反潜巡逻机、反潜驱逐舰和潜艇组成的强大反潜系统，一旦中国核潜艇跨过第一岛链，就会被美潜艇和反潜机跟踪。如果爆发核战争，中国核潜艇在发射导弹前就有可能被摧毁。文章有鼻子有眼地宣称，出于这些原因，“航母拥有论”在中国得势。
印度海军“维拉特”号轻型航母 资料
关于中国军力传闻很多
《韩民族报》的消息出来后，28日当天迅速被日本共同社、新加坡《联合早报》等媒体转引，引来颇多关注。
近期有关中国军力的传闻不断，如“中国潜艇巧遇美国航母”，“中国陆基激光射盲美国卫星”，“中国歼10战机性能堪比美F16”。本月初美国海军情报办公室又出最新报告，称中国正在进行装备远程弹道导弹的核潜艇试验，这将使中国核潜艇在海中潜伏的时间延长，“为中国提供现代化的、强有力的海基核威慑力”。如今，又出现中国计划在2020年造出大型核动力航母的消息。这些传闻涉及的领域无所不包，从太空到天空再到海洋，从导弹到潜艇再到航母，再加上对中国军费说来说去，这些话题总体上在西方对华报道中占据了相当比重，无形中增加了中国形象的“军事色彩”。
美国政界军界在谈到中国军事时虽口径不一，但总的看，他们就这个话题谈得过多。美国副总统切尼、新防长盖茨近期都在不同场合对中国军力增长表达忧虑，新任国家情报局长麦克奈尔说“中国不仅现在是威胁，将来也会是威胁”。3月23日，美军参谋长联席会议主席佩斯在美国驻华使馆的新闻会上又对中国的军力显得很放心。在谈到中国军事威胁时他说：“我认为所谓威胁有两个部分：一是能力，二是意图。美国和中国的军队都有很强的能力。两国没有攻击对方的意图。因此我们都不是对方的威胁。”次日，在参观过解放军设施后，佩斯又说访问加深了他的看法，中国军队是“世界级”的。可是，美新任太平洋司令部司令基廷又说：“中国作为一个军事大国要赶上美国还差得很远，五角大楼会与中国人进行军事演习，弄清他们的意图、战术和战略。他们在有限的领域里提供了战斗效率，但论总体地位，他们想要和美国相当还有很远的路要走。”
这样一会说中国军力有威胁，一会又说中国军事“小儿科”。全世界跟着一头雾水。
乱猜中国有原因
中国一位军事专家对《环球时报》记者表示，中国军事传闻之所以这么多，主要有三个原因。第一，有很多人对中国军事确实不了解，而中国作为一个高速发展的崛起中大国，关于它的一切都能引起人的兴趣，军事就更不用提了，任何一个关于中国的军事传闻都会引人注目，所以关于中国军事的传闻才会一直“高烧不退”。第二，一些人乱评乱传中国军事，是出于他们在本国的政治需要。需要迎合本国反华派或把国内矛盾引向国外时，就把中国说成青面獠牙，把中国当作靶子；不需要中国这个议题时，就把中国说得不堪一击。第三，还有一些人对中国的发展和国防现代化建设看不顺眼。他们放出各种传闻，制造“中国威胁论”，破坏中国的国际形象，这样来牵制中国发展。
在这位专家看来，对于后两种情况，根本不需要理会；对于第一种情况，随着中国逐渐增大军事透明度，积极对外界解释自己的意图和进程，只要假以时日，不理解就会消失。但是，中国也不要指望在这个多元的世界里获得所有人的肯定，从某种意义上讲，引来种种不实的传闻也算是中国在崛起中必须付出的代价。（《环球时报》）
美太平洋新司令上任 如何与中国打交道是考验
当地时间3月26日，美国太平洋司令部举行交接仪式，美海军四星上将蒂莫西·基廷正式接管美国太平洋司令部，成为其成立60年来第23位“掌门人”。太平洋司令部在美国目前已有的5个战区司令部中负责的区域面积最大，超过地球面积的一半，涉及43个国家和地区。区域内还存在着台海问题、朝核问题、东南亚地区反恐、南亚次大陆印巴军事对峙等焦点和热点问题。对紧密关注中国军力发展的美军来说，其对中国军力的主要情报也来源于这个司令部。难怪美国媒体评论说，这个司令部的地位仅次于“如烫手山芋般的负责中东事务（包括伊拉克和阿富汗）的中央司令部”。在这种环境下，太平洋司令部的司令不仅要具备一名军人的素质，更需要有外交家、战略家的智慧和眼光。
3月13日，美国国会“东西方中心”专访了美军前太平洋总部司令丹尼斯·布莱尔，他现任美国军方智库国防分析研究院总裁。这位海军上将阐述了对中国军事建设和整个亚太地区最新军事格局的看法，驳斥了西方媒体和学者热炒的“中国军事威胁论”，明确表示“中国军队眼下还不是美军的对手，在可以预见的将来也不会是美军的对手”。
《华盛顿时报》3月23日刊登该报记者比尔·格茨的一篇报道，称“五角大楼即将完成有关向国会递交中国年度军力报告的工作。然而，与往年相比，今年的这项工作有一个不同之处，即中国解放军派了两个军事代表团赴美，协助美国国防部起草中国军力报告”。这篇《华盛顿时报》“圈内”专栏的文章一经发表，顿时引起外界关注。所谓“圈内”的“圈”，指的正是“五角大楼”。对这条消息，中国海军少将、国防大学战略研究所所长、曾担任驻美武官多年的杨毅向《国际先驱导报》指出：“绝对不可能！”
日本出台报告引人关注 妄称中国要主导东亚
本周一开始,日本政府相继出台了两份引人关注的报告，一份是由防卫省的智囊机构发布的《2007年东亚战略概观》，一份是外务省的《2007年外交蓝皮书》。两大报告都用了相当大的篇幅描述中国，但又有耐人寻味的微妙差别。防卫省的报道强调“对中国试图主导东亚”要保持警惕，而外务省的报告则重点阐述了中日为了共同的战略利益而日益强化的合作。有分析认为，正值中国总理温家宝访日前夕，日本政府这两大报告发出的复杂信息确实反映了目前日本对华态度的现状，既怀有戒心，又期待合作。
日本媒评世界军事50强太谦虚 自称排名第22
日本媒体日前刊出了一个“世界前50大军力排行榜”，以国防经费、正规军人数、武器输出、武器输入、电脑普及率、介入国际纷争六大指标，排出了世界前50名军事大国，综合排名前5名的是美国、韩国、英国、中国和印度，日本则名列第22。
日本安保报告妄谈中国军事发展缺少透明度
日本媒体3月28日报道称，日本防卫省的防卫研究所就东亚的安全保障形势公布了一份报告，报告称中国军事现代化“缺乏足够的透明度”。该报告指出，“中国正和俄罗斯加强军事合作，军事现代化进展迅速，但还缺乏足够的透明度”。这份报告分析了这一年来东亚的安全保障形势。就朝鲜的核开发问题，报告对今年2月六方会谈达成的协议给予了肯定，但报告同时也说朝核问题“依然不容乐观”。
《变形金刚2》送票！
