莫让名校“大嘴”吞噬大学精神

　　石子砚

　　北京市海淀区政府的资料显示，“北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模”，清华大学近几年召开的国际会议年平均300至400次。而这直接拉动了海淀区顶级酒店的市场需求，并成为区政府想要建设一批五星级酒店的主要原因。

　　接待费“相当于一个中等省份的规模”的“大嘴”形象，再一次将以北大为代表的高等学府的儒雅风范消融殆尽。与这张“大嘴”形成鲜明对比，我们所看到的却是全国高校所背负的高达数千亿元的银行贷款，是包括吉林大学等在内的为数不少的高校走在“破产”边缘的尴尬困境。我们不知道，那些在破产边缘徘徊的高校，是否也与一张张“大嘴”有关系。

　　由中共中央党校主办的《学习时报》曾刊登文章指出，全国公车消费和公款吃喝一年的总数高达6000亿元以上，几乎相当于财政收入的20%%左右。而现在，“北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份的规模”的尴尬现实，再一次让我们看到了大学教育行政化、官场化之累。大学隶属于庞大的行政体系，而大学校长则是由政府和教育部门委任，教育行政化已经成为我国大学一个最突出的特征了。在这样一个大背景之下，北京大学等高校每年海量的外事接待费用自然合情合理、顺理成章。

　　美国哲学家詹姆斯1903年在哈佛大学毕业典礼上说：“最值得人们合理仰慕的大学是孤独的思想者最不会感到孤独、最能积极深入和能够产生丰富思想的大学。”当“思想自由、兼容并包”的北大“沦落”至此，我们不禁要问，我们的思想者会不会感到孤独？是什么吞噬了“大学精神”，是谁割裂了我们的精神家园？

　　有网友说，中国高校的大门是世界上最豪华的，大楼是世界上最漂亮的，校园面积是世界上最大的，校区是世界上最多的，校长书记的级别是世界上最高的，大学旁的星级酒店是世界上最多的，唯独学术水平够不上世界一流。北京大学每年的外事接待费用相当于一个中等省份规模的现实警示我们，尽快改变大学僵化的行政化体制之累，已经刻不容缓。而正视大学教育的独立性，赋予其真正“独立之精神、自由之思想”，使高校能够真正独立自主地发展，也是堵住这张“大嘴”的根本之所在。