“华夏祖龙”效果图 |
拆还是建?河南“华夏第一祖龙”面临两难抉择
红网郑州4月2日讯 龙身长21公里,宽6米,龙头高29.9米,投资约3亿元。这无疑是史上最庞大的一条人造龙。河南新郑市的“华夏第一祖龙”项目,其“野心”不可谓不大。
可惜的是,它除了因其宏大的规模广受质疑之外,也似乎建错了地方。
3月30日,新郑市向外界宣布,经过联合调查组的全面调查,决定立即叫停“华夏祖龙”工程建设。在“祖龙”被媒体曝光之后,新郑市政府给它的定性是“违规建筑”,它面临着被拆除的危险。
据有关专家介绍,如果“祖龙”被拆,这一人造景观的短命史几乎就是洛阳“龙宫”事件的翻版。
3月30日下午,河南新郑始祖山南脉。“华夏第一祖龙”工地上已空无一人。而在前两天,这里还有20多个施工人员。
立在工棚上方“郑州祖龙实业发展有限公司”12个鲜红的大字已被拆下。矗立在山头的龙头,在密布的脚手架的支撑下,显得孤零零的。
而此时,祖龙公司董事长李树民和他的合作伙伴们正呆在山脚下的一家酒店,接受全国各路记者的轮番提问。就在李树民等人离开不久,下午3时许,五六辆小车悄然抵达“祖龙”工地,这据说是国家环保总局专门派来的调查人员。但跟随的当地政府部门有关人员极力阻止记者靠近。
3月20日(农历二月初二),是民俗中“龙抬头”的日子。在这里,祖龙公司高调举行首升龙旗仪式,并正式开工。
但情势很快急转直下。李树民没想到,这个他欲一展宏图的“华夏第一祖龙”,已经陷入了全国各界人士的口诛笔伐之中——
影响生态说:始祖山传说是中华人文始祖轩辕黄帝修德振兵、统一华夏的重要活动区,2005年被批准为国家级森林公园。在国家森林公园内大兴土木,是对始祖山的文化、生态和自然资源的极大破坏。
圈钱说:按照设想,建成的长达21公里的龙身上,还要镶嵌象征56个民族的560万片汉白玉或铜底镀金龙鳞甲,人们只要捐钱,便可在鳞甲上镌刻祝福、寄意、纪念等文字。仅根据该公司对一块龙鳞999元的“标价”,总价便达56亿元。这有变相集资的嫌疑。
新郑市公布的调查结论更令人大吃一惊:这个项目未经环保评估,未办理土地、规划等有关手续,属私自违规建设。而来自林业部门的消息是,始祖山是国家级森林公园,其总体规划仍在编制之中,在总体规划批复前,不得兴建任何永久性设施。
1
引发争议的“人造巨龙”
3月30日下午,河南新郑始祖山南脉。“华夏第一祖龙”工地上已空无一人。而在前两天,这里还有20多个施工人员。
立在工棚上方“郑州祖龙实业发展有限公司”12个鲜红的大字已被拆下。矗立在山头的龙头,在密布的脚手架的支撑下,显得孤零零的。
而此时,祖龙公司董事长李树民和他的合作伙伴们正呆在山脚下的一家酒店,接受全国各路记者的轮番提问。就在李树民等人离开不久,下午3时许,五六辆小车悄然抵达“祖龙”工地,这据说是国家环保总局专门派来的调查人员。但跟随的当地政府部门有关人员极力阻止记者靠近。
3月20日(农历二月初二),是民俗中“龙抬头”的日子。在这里,祖龙公司高调举行首升龙旗仪式,并正式开工。
但情势很快急转直下。李树民没想到,这个他欲一展宏图的“华夏第一祖龙”,已经陷入了全国各界人士的口诛笔伐之中——
影响生态说:始祖山传说是中华人文始祖轩辕黄帝修德振兵、统一华夏的重要活动区,2005年被批准为国家级森林公园。在国家森林公园内大兴土木,是对始祖山的文化、生态和自然资源的极大破坏。
圈钱说:按照设想,建成的长达21公里的龙身上,还要镶嵌象征56个民族的560万片汉白玉或铜底镀金龙鳞甲,人们只要捐钱,便可在鳞甲上镌刻祝福、寄意、纪念等文字。仅根据该公司对一块龙鳞999元的“标价”,总价便达56亿元。这有变相集资的嫌疑。
新郑市公布的调查结论更令人大吃一惊:这个项目未经环保评估,未办理土地、规划等有关手续,属私自违规建设。而来自林业部门的消息是,始祖山是国家级森林公园,其总体规划仍在编制之中,在总体规划批复前,不得兴建任何永久性设施。
2
要“向祖国60华诞献礼”
记者调查发现,这个引发极大争议的庞大造龙项目,最先的构想并非出自李树民,而是新郑市旅游局,其背后,还有更多热衷于造龙的人。
记者获得的一份资料显示,“华夏第一祖龙”的前称是“中华第一巨龙”,广东商人郭圣海是它的首位投资者。在此之前的2001年11月16日,这一项目由新郑市旅游局向当时的市计划委员会提出立项申请。
2005年,郭圣海找到李树民,希望李承包“建龙”工程。李树民认为这是一件很有意义的事,他雄心勃勃地要将它建成一个“凸显中华民族传统文化”的标志性建筑。
李树民决定接手,他于2005年10月24日成立郑州祖龙实业发展有限公司,和“圣海”公司签约,自任董事长兼总经理,开始全心全意建龙,并将项目名称改为“华夏第一祖龙”。他表示:“到2009年,要建成世界上最恢宏大气的‘巨龙’,向祖国60华诞献礼。”
3
当地政府扮演了重要角色
而在“祖龙”计划中,当地政府同样在其中扮演了重要的角色:从“中华第一巨龙”到“华夏第一祖龙”,该项目曾两次立项。
据新郑有关部门提供的一份《关于中华祖龙建设有关情况说明》中显示,2001年11月16日,新郑市旅游局提出立项申请后,该市计划委员会于当天对旅游局批复了项目建议书。
此后历经数次波折,这个项目被李树民接手。2005年10月5日,李树民和公司副总张洪亮到新郑市发改委,提供兴建“祖龙”项目申请立项,市发改委当天下午按照项目批复程序,进行了批复。
2005年11月10日,李树民报送项目建设可行性研究报告,市发改委审查后,于当天作出批复。在这份红头文件中,发改委作如下批复:“同意你公司为发展新郑旅游事业,弘扬始祖文化,建设华夏第一祖龙项目。资金全部由企业自筹解决,环境保护按‘三同时’原则执行。”
“其实政府也是想搞成这个项目,但又拿不出这么多资金,我同样也拿不出这么多钱,也只好四处招商。”对于如今的尴尬境地,李树民认为自己才是最大的受害者。
4
“龙宫”事件的惨痛教训
“‘华夏第一祖龙’这个创意并非不好,但过于庞大,不但影响生态,更超过了民众情感的承受力。”北京创意村营销策划有限公司董事长陈放表示,“始祖山不是一般的山,不能破坏其原有的人文环境和自然景观。”
河南九鼎德盛投资顾问有限公司董事长张保盈认为,旅游资源的开发要立足于原生态,就是尽量保持原有资源的形态,尽量不在旅游景点上建造大型建筑,或者做一些与景区相背离的设计。
在河南洛阳,曾经轰动一时的“中华龙宫”事件,便留下了惨痛教训。
1991年,在龙门石窟南30米处,一个投资2000多万元、占地面积108亩的巨大人造龙开始兴建。1993年10月,“中华龙宫”开始营业。但后来,龙门石窟申报列入世界遗产名录,却发现这个“中华龙宫”竟是申遗的最大障碍——这一建筑严重破坏了当地的原始面貌。2000年8月,“中华龙宫”被拆除。
“如果‘祖龙’被拆,这一人造景观的短命史几乎就是洛阳‘龙宫’事件的翻版。”一位专家如是说。
[记者观察]
“祖龙”的命运何去何从
已建设了800多米长的“天下第一龙”是拆?是建?还是在现有的基础上装饰美化成一个新的景点?对当地政府无疑是一个很大的考验。
拆掉?但部分项目已经完工建成,且前期投入甚巨,据称目前已投进去了3000万元,拆掉将会造成极大的浪费。
继续建?姑且不提其手续问题、环保问题和破坏原始景观问题,单是国内强大的舆论压力,可能就足以令工程踯躅难行。
对于人造景观,历来争议颇多。在河南九鼎德盛投资顾问有限公司董事长张保盈看来,人造景观往往投资巨大,且风险极大,“十个有八个搞不成”,如果要做,则要经过严格的论证、规划,“不要某些人拍拍脑袋就做出来,现在动辄投资几千万上亿的大有人在”。
张保盈认为,中国旅游业发展到今天,吸引人的恰恰是原生态景观。中国自然景观,包括山水、草地、森林、沙漠,这些都是非常好的。可以反证的是,在全国各处数以万计投资巨大的人造景观,大多数已风光不再,陷入了“一窝蜂地赶潮上马,又一连串关张歇业”的恶性循环境地。
而对新郑市来说,“祖龙”事件的发生给即将到来的一年一度的“黄帝故里拜祖大典”蒙上了一层阴影。
据介绍,近年来,新郑市委、市政府打出“黄帝文化”牌,大力发展“寻根经济”,并十分重视始祖山文化风景旅游区的开发和建设,旅游产业突飞猛进。2006年,新郑市共接待游客325万人次,比上一年增长6倍;旅游总收入5.2亿元,比上一年增长3倍。而旅游开发的繁荣景象,也是“华夏第一祖龙”重新开工的背景。
3月30日,新郑市向外界宣布,经过联合调查组的全面调查,决定立即叫停“华夏祖龙”工程建设;责令祖龙公司尽快组织有关专家对此项目重新进行科学论证,依法办理有关建设手续;对祖龙公司前期违规建设问题,相关部门要依法进行处理。
这似乎又变成了一个手续问题。
是开发为重还是保护为重?这不仅是摆在新郑当地政府面前的一个问题,也是全国旅游业界所面对的共同问题。(记者 周喜丰)
|