一本来自古印度的神秘笔记,无论是谁,只要名字被写上去,就将按照笔记上规定的方式死亡……这是前所未有的绝对权力,也是前所未有的绝对诱惑。当一个体弱怯懦的中学生成为这本神秘笔记的主人时,将在他的身上发生怎样的故事?……近日,一本署名为《死亡笔记》的中文小说开始在网络上流行,并被某出版社出版上市。
故事情节只是纯属巧合?
《死亡笔记》其实是日本漫画大师小畑健的名作,原版故事讲述富有正义感的少年夜神月,捡到了死神琉克丢在人间的掌管人类生杀大权的笔记本。对于法律感到绝望的他,发现了笔记的秘密,于是世界各地犯罪分子接二连三地突然倒地毙命。调查这一连串杀人事件的天才搜查官———神秘人物L出现,使故事发展成为两个天才少年间登峰造极的智力对决。漫画在2006年被改编成电影后,受到了众多粉丝的强烈追捧,风靡全国。在某贴吧,《死亡笔记》的讨论帖更以每秒种4篇帖子的速度不断更新。
但就在这个时候,中文版《死亡笔记》悄然上市,同样的“死亡笔记”题材,引发了原版粉丝的强烈抗议。在他们看来,这本由广州某文化公司策划、悬疑作家包为创作的“中文版”《死亡笔记》已经涉嫌抄袭小说原创框架,严重伤害了“死亡笔记”粉丝的感情。
读者“魔堕红尘”认为:“这篇小说借鉴创意很明显,竟然还有人振振有辞地说什么中国制造,真是笑死人了。”“我是L”直接发话:“《死亡笔记》的设定是你想出来的吗?抄人家的
不知羞耻!还不知天高地厚地出书!”
出版商说法:仅仅是借鉴
据悉,这本中文版的《死亡笔记》由国内小有名气的悬疑作家包为打造。包为曾与安妮宝贝等被评为上世纪九十年代末期的十大网络小说家。该书的策划人符马昨日告诉记者:“我们是在2005年底开始策划这本书的,当时了解到《死亡笔记》创意非常好的,我们就和包为进行了沟通。”至于被网友指责的抄袭一事,符马却认为这并不构成抄袭,他说:“不可否认我们借鉴了原创中最具有吸引力的元素,但是这始终还是中文版的《死亡笔记》,看过小说的人就会知道中文版其实和日版的没有关联了,凭什么他们可以写《死亡笔记》,我们就不能写中文版的《死亡笔记》?何况我们并没有直接抄袭故事,作者也是经过构思才下笔的,在故事的发展上是具有中国特色的《死亡笔记》。”
专家争议:是否构成侵权?
该书是否侵权,在业界也引起了不小的争议。“榕树下”策划编辑陈海燕认为,这样的书“不算侵权,只是主题相类似而已”,但是经济日报出版社市场策划陈柏苍却告诉记者:“这不仅仅是跟风,可能存在侵犯了改编权。目前中国保护的是有形的作品,不是保护创意,虽然人物故事都有所改变,但是用了别人的创意,而创意是目前最重要的东西。”律师吕良则指出:“在漫画和电影都这么流行的情况下,该书的策划者如果有证据说明小说中的创意是原创,只是跟日本的《死亡笔记》有不谋而合之处,就可以免除责任,但是现在看来比较困难,因此我认为在一定程度上还是构成侵权。”
据了解,目前为止,市面上已经出现了不少与《死亡笔记》有关的书籍,但是大多数都是国内的写手操刀直接编写原创故事冒充原版的,如:《死亡笔记原版小说》(1-2)、《第5本笔记》等,据了解现在得到官方承认的小说只有悬疑小说家西尾维新根据漫画改编的小说———《死亡笔记·洛杉矶BB杀人事件》。见习记者赵正旭
|