国务院发展研究中心报告称 液晶电视比等离子更累眼

　　信报讯（实习记者蔡航）为了不伤眼，宁愿多花几千甚至上万买个液晶电视也不买等离子电视，而昨天，这个许多消费者的思维习惯被一份报告进行了“纠正”。

　　昨日，国务院发展研究中心市场经济研究所、中国电子商会等部门联合发布的研究报告显示，长时间观看电视，等离子电视比液晶电视引发的眼部视疲劳症状轻。

　　记者从市场了解到，消费者在选购平板电视时舍“等离子”偏爱于“液晶”，有很大一部分原因是觉得电视的液晶屏如同电脑液晶屏，对于长时间观看来说，会起到更好保护眼睛、减低视疲劳的作用。也正是因为这个习惯思维，大多数消费者在选购平板电视时，宁愿多花几千甚至上万元去买一台尺寸不大的液晶电视，为的就是“保护视力”。有关数据显示，2006年液晶和等离子的比重接近8��2。

　　目前，国内品牌如ＴＣＬ、创维、康佳，外资品牌如索尼、东芝等，基本上都放弃了等离子，转向液晶电视的生产。等离子电视阵营只剩下松下、长虹、海信、日立四大品牌。

　　在昨天发布这份报告时，与会专家们都急于“纠正”消费者这个长期以来的错误观念。据介绍，此次研究分别对人眼同时间观看液晶和等离子两种电视屏后，在眼部症状、瞬目频率、泪膜破裂等方面进行数据记录比对。结果显示，长时间观看后人眼泪液分泌、眼表干燥度等的变化显著性，液晶都高于等离子。测试表明，等离子比液晶引发的眼部视疲劳轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部健康。

　　与会专家指出，目前市场上的许多宣传都带有误导性，液晶电视在清晰度、平均亮度上确实比等离子电视存在优势，但是，消费者不能片面盲目追求“高亮度”、“高对比度”，观看电视还应以舒服为主，注重眼睛的健康保护。信息产业数字电视标准符合性检测中心张素兵还指出，在一些家电卖场的高亮度环境下，液晶电视的画面表现一般较好，但此次研究测试模拟实际家庭环境亮度，得出的结果却是消费者主观感受等离子电视画面表现较好，所以消费者在卖场挑选平板电视时需要谨慎。