余秋雨博客撰文反对设阅读日，称阅读“浪费生命”
今年的“两会”上，全国政协委员、苏州市副市长朱永新再度提出建立“国家阅读日”，朱永新表示，当前部分国民心态浮躁，与疏于阅读、远离经典、缺乏应有的文化底蕴有极大关联。
学者余秋雨近日却在其博客上呼吁，“请大家帮帮忙，别增加‘国家阅读日’了。”其一，现在每年已有“世界读书日”，没必要增加类似节日；其二，在网络阅读日趋流行的今天，周围已是信息爆炸，阅读不是欠缺，而成为灾难；其三，在今天阅读不再重要，对文化见识而言，更重要的是考察、游历、体验、创造。他说，阅读能启发生命，但更多是浪费生命。
作家赵丽宏坚持认为，“提倡多看一些书总是好事，我不知道余秋雨是怎么想的，但我们的个人观点是不太一样。”
赵明宇文
（摘自《北京娱乐信报》）
于丹被十博士联名抵制
“学术超女”于丹遭遇了冰火两重天。
她的新书《庄子心得》首发当天售出1．5万册。但是同时，反对她的声音也很强烈。近日，包括北大、清华等知名大学的10名博士联名，称要“将反对于丹之流进行到底”。
2006年“十一”黄金假日，央视百家讲坛连续7天播出北京师范大学教授于丹的《论语》心得，受到观众的热烈欢迎。而她的蹿红却一直伴随着争议。
3月2日知名论坛天涯上出现了一篇“我们为什么要将反对于丹之流进行到底”的帖子，发起者是中山大学研究古诗词和古文献的徐晋如博士，文中言辞激烈，称于丹“极度无知，传播错误的甚至有害的思想”，甚至要求于丹从“百家讲坛”中下课，并向电视观众道歉。
（选自《南方人物周刊》）
易宪容辞职真相——“误导大众、考核成绩不合格”
中国社会科学院金融研究所所长李扬在接受记者采访时证实，因为“考评不合格”，地产“名嘴”易宪容已辞任社科院金融发展与金融制度研究室主任一职。
在地产界，易宪容和任志强被认为是最敢说话的人。与任志强代表的商人相对立的是，易宪容被冠以“房地产平民代言人”。地产业界人士认为，由于缺少地产从业经验，缺少实际数据支持，易宪容屡次判断房价要下调的结论显然有些武断。经济学者认为，易宪容主要研究方向是金融学，对于房地产研究属于门外汉，毕竟隔行如隔山，如果言论缺乏严谨性，那是不负责的。在易宪容的博客上，多数网友对易宪容是支持和声援的态度。对于百姓而言，易宪容敢于说话、敢于批评、敢于对抗开发商的精神是值得赞许的。
（摘自焦点房地产网）
李银河欲重走小波路
不久前，李银河在博客上说，小波逝世10周年的日子临近了，今年想和小波的“粉丝”一起去王小波插队过的云南陇川，“去看看王小二和陈清扬一起趟过的小河，还有他们两人避难的章风山”。
李银河的博客一挂上去，引起国内外网友和小波迷的热烈响应。到目前为止，有将近200人来电和发邮件报名咨询。李银河的心愿是带来一个王小波10年纪念活动的热潮。在网友的自发组织下，成立了一个“王小波十年纪念活动”组委会。
活动内容包括：4月11日－4月17日“重走小波路”自助游活动；5月13日，王小波生日纪念诗文朗诵会；纪念王小波10年活动网上征文……（摘自李银河博客）
《变形金刚2》送票！
