杭州有了足部按摩技能鉴定所

　　王立群教授将一个有如此“恶行”而且还“隐藏”了两千多年的“流氓”揭露出来，“功劳”自然当刮目相看，老百姓也应该给他请功。可笔者注意到，鼓掌叫好的甚少，嗤之以鼻的却是相当的多。

　　何以会这样呢？笔者以为，王立群教授犯了治学之大忌，丢掉了严谨的学风，在故纸堆里捕风捉影，穿凿附会，于是得出了“颠覆性的结论”。

　　倘若是仅仅凭借《史记》、《汉书》中所记载的这些片言只语就因此而推翻流传了几千年的爱情佳话，将司马相如和卓文君的爱情解释成“男方骗财骗色”的恶行，非但普通老百姓不会接受，可能更有负于一个文学院教授、博士生导师的学术水平吧？笔者猜想，王立群教授下如此的结论，可能更多的是为了迎合和配合某种炒作的需要吧。

　　央视《百家讲坛》这几年几乎成了“炒红”的机器。2004年红了阎崇年，前年红了刘心武，去年易中天和于丹更是大红大紫，那么今年的幸运学者会是谁？日前，《百家讲坛》制片人万卫给出的名字正是王立群。可在这之前，知道王立群的人并不是太多。“学术明星”要走红，仅有“一派儒雅谦和、严谨较真的学者风范和个人气质”是不足以引起大家注意的。历数走红的“学术明星”，易中天、于丹等人无一不是从争论中走来。有争论，才会有炒作；而有了炒作，也才显示得出“学术明星”的价值。因此，司马相如背上动机不纯、骗财骗色、涉嫌“包二奶”三宗罪，是不是在为“新”的“学术明星”王立群走红制造声势呢？要是真的如此，无疑将是娱乐界的幸事，却是学术界的悲哀。（四川刘勇）