体制内不允许说真话吗？(图)

图说

　　3月16日，当了13年警察的吴幼明被湖北省黄石市公安局辞退了。

　　这一天，该局政治处向他宣读了一份决定，辞退他的原因是，他所办的民间杂志《水沫》被认定为“非法出版物”。

　　在当地不少人眼里，吴幼明是个“另类”，爱好办杂志、拍电影、搞行为艺术，最让常人难以理解的是，身为警察，却在网上公布了当地公安系统内部的一些“秘密”，比如，现身说法反映当地交警系统给民警下罚款任务的“内幕”。

　　大哭数场后，这个33岁的男人笑着告诉妻子，“终于轻松了”。

　　2006年一开头，警察吴幼明就干了件轰动的事。他把黄石交警系统下达罚款任务的事，实名公布到了网上。

　　2003年11月，被调到黄石市交警支队二大队的吴幼明，没有完成下达的查处交通违法次数，大队要扣他180多元钱。在会上，吴幼明不接受处罚，并要求队长“要扣钱就给我一张收据，我再拿收据向上级机关反映”。

　　2003年前后，兴起一股办民刊的风潮，“一帮文学青年，没人发自己的稿子，干脆就自己办个刊物《水沫》，自娱自乐。”

　　据4月5日《中国青年报》

　　一个”另类警察“哭了，被体制抛弃的感觉对任何一个体制之内的人来说都是一种痛苦。一份警察工作没有了，一个体制内的人，突然被体制抛弃，一种难以表达的痛。

　　无论在哪里，勇敢者都是一种珍稀，说真话总是要冒险的，在某种程度上说，说真话的人是个英雄。

　　历史的潮流之下，敢于说出真相的人总会被讳莫如深者看做叛逆，看做是发傻。在一个强者缺乏担当的时代，尤其是体制之内的人都喜欢讳莫如深。

　　下达罚款任务算是体制内的操作模式，一般不足为外人所道。执法部门以违规的手段去谋取某种不光明的利润，怕就怕为外人所知。偏偏这么个“不明白事”的人张扬了家丑，当然会惹怒一群既得利益者，想找一个人的毛病那还不容易？于是，一个“另类”就被排斥在外了。

　　是谨小慎微、患得患失地苟活于自己的性格之外，还是勇敢地说出来？当了13年警察的吴幼明选择了“说出来”，我想他一定也寄希望于体制内的开明，否则被辞退后不会大哭。

　　安邦治国是个时代命题，坦诚坦白是个体制胸怀，一个有使命感的人缘于自己的道德责任以肉身撞击体制坚冰，流血不是例外。

　　交警有罚款任务，这在百姓中间早有流传。吴幼明只不过以一个交警的身份，证实了这并非是谣传，而是事实。可怜的是，说真话果然遭到了报应。

　　“潜规则”牺牲品。在内部监督体制下，不论有多少政策、多少文件、多少精神、多少讲话、多少指示，一切以部门利益为重，至于公众利益，还是靠后吧。

　　吴幼明频繁在网络上写文章，内容多涉及公安系统内部问题，如《罚款任务猛于虎》、《死人不销户，活人难上户》、《警察回忆录》等，这些文章，无一例外地用了实名，并留下了手机号码。吴幼明在网上公开警队的一些所谓的阴暗面，其领导认为：“他很不尊重他所在的集体以及那些仍奋斗在本职岗位上的同事，连最起码的‘令行禁止’都做不到，我甚至认为他不适合当一名警察。”在有些领导看来，这些是不能够被允许的，但内心的理亏又不能让他们以理亏的方式去处理，于是，欲加之罪何患无辞。

　　一个敢说真话的英雄，一个哭泣的英雄。被踢出了体制的吴幼明，他的悲伤背后或许有一串嘲笑的声音：叫你说真话，哼！

　　体制内不允许说真话吗？

　　说真话的人的“下场”令人同情。如果体制内的既得利益得不到清洗的话，不知还有多少“吴幼明”会明里暗里被清肃出队伍。在建设法制社会的今天，加快政治体制的深化改革和摧毁体制内“潜规则”的基础，的确已经刻不容缓！◎首席评论员万应慧