南京的素质同样“滑坡”

　　编辑同志：

　　昨日看到贵报发表南京退休老教师罗成义关于“国家阅读节”的讨论，有些想法。我曾经一直想当一名教师，尽管到现在仍不能如愿，但是对教育事业仍然情有独钟。

　　由于平时经常读书看报，对朱永新教授关于新教育实验的事情也见不少媒体报道过，特别是他提出的设立“国家阅读节”的设想，我认为很有眼光，不管对于当下的教育现状，还是到处洋溢着浮躁风气的社会现实，都是一场“及时雨”。

　　就我个人而言，认为阅读不仅仅能提高城市品质，更能让城市的社会风气更加和谐，对于南京这样的历史文化名城来说，二者正好可以相得益彰。但是，这只是理论上的，或者说是在阅读得到重视的情况下。相比较而言，南京市民的阅读现状就不是很让人满意了。打个比方说，随便找一条街看看，看看书店多还是网吧多，就能看出一些问题。也许有人会说，现在是网络时代了，流行快餐文化，大家都喜欢到网络上去读书，谁还会整天捧本书慢慢读呀？可是如果走进这些网吧的话，会发现一百个人里面也难挑出五个在读书的，几乎都是在玩游戏，或者看电影，并且几乎都是年轻人。

　　另外，现在书店里卖得最好的书也不是人文社科类，仍然是教材考辅类，公务员考试资料，而众所周知，考辅类的书籍基本上都是“考前买，考后卖”，没有什么价值可言。显而易见，南京人的阅读素质和交通素质一样，都在“滑坡”。我个人有一个小建议，就是目前的图书馆能否多一些主动性的举措，既要把读者吸引来，也要把读者留得住，并且条件允许的话，还有必要举行一些互动性的活动，毕竟这也是公共图书馆的责任所在。同时，高校图书馆能否适当对外开放，因为江苏是教育大省，名校林立，学子众多，尽管说高校图书馆承担着科研的任务，主要为本校师生服务，可是我认为有两点可以参考的理由：一来，江苏高校的图书资源应该比社会公共图书馆更丰富，可以给一部分高素质的读者使用，比如可以通过考取资格证的方式，另一方面，大学校园的氛围对人的影响很大，我们常说大学生是“熏”出来的，如果这种好的氛围能感染社会的话，那么社会风气也许会得到好的提升。南京读者于德江