流浪汉砖厂干活被打死 砖厂出现“包身工”(图)

已经易主的锡里砖厂一角

罗政在看守所

　　无名流浪汉在砖厂干活被打死

　　“包身工”惊现黑心砖厂

　　本报记者 朱春先 文/图

　　一名至今仍不知姓名的流浪汉，突然被人发现死在湖南耒阳锡里砖厂附近的一个基建工地上，由此牵出一个黑心砖厂与“乞丐收养所”相互勾结的事件：砖厂从“乞丐收养所”招人做事，这些如同“包身工”一样的人每天进行长时间、超负荷的劳动，却得不到任何报酬，砖厂发的“工资”全部被汇往四川渠县“乞丐收养所”负责人曾令全的手中。

更惨的是，这些“包身工”稍有不从，就会遭到监工的电击、殴打，或者是体罚、饿饭等形式的惩戒。

　　2007年4月初，记者赶赴湖南耒阳进行调查采访，揭开这一现代版“包身工”的内幕。

　　一群被打怕了的“包身工”

　　4月2日，连日晴好的天气突然变脸，飘起了绵绵细雨。在耒阳颇有名气的锡里砖厂，就坐落在离市委大楼不远的耒阳市经济开发区内。由于是雨天，砖厂内颇显冷清。

　　据一名知情人透露，无名流浪汉死亡事件发生后，同样来自福建的另一个老板接下了砖厂，而前任老板翁秀清因涉案已被刑拘。

　　翁秀清被刑拘两个月以后，耒阳市检察院对其提起了公诉。和翁秀清一同被提起公诉的，还有另外10人，其中包括“管理人员”翁梅龙、罗政（翁秀清的妹夫），以及徐文强、付海、罗小平等8名“务工人员”。据悉，8名“务工人员”兼着受害者和施害者的双重身份，他们中的大多数人，都是从四川骗过来被卖到这里的“包身工”，不少人也是没有工资领的“劳动机器”。(法制周报新闻热线:0731-4802117)

　　罗小平说，“来到这里以后，罗政经常用电击我”，“我的手都被烧臭了”。付海说，他在一次被打时说要报案。罗政就威胁他：“你去报案，公安局也会支持我的。”

　　更令他们恐惧的是，他们还经常被迫殴打别人，“我们不打人，他们就会打我。”砖厂的工棚里经常会发出凄厉的惨叫。

　　“他们对管理人员的害怕，已经到了谈虎色变的地步。”知情人说，罗政等人杜撰的“公安局也会支持我”的说法，让这些原本就存在一定智力障碍的人更加害怕，从此再没一个人敢提报案的事了。

　　案情基本弄清楚后，警方出面给这些人买好火车票，送他们回家。而撕开“黑心砖厂”与流浪汉贩子勾结黑幕的工作，才刚刚开始。

　　一个无名流浪汉的死亡

　　耒阳市公安局刑侦大队的审讯结果显示，那名遇害流浪汉从被人从街上“捡”到砖厂“工作”到离开人世，只有短短2天时间。

　　2006年5月13日，耒阳市公安局刑侦大队接到110指挥中心派警电话：市五里牌金杯村金城华府建筑工地发现一具男尸。经法医初步鉴定，死者系他人用棍棒殴打，全身造成多处大面积软组织挫伤，“造成挤压导致死亡”。

　　民警侦查发现，附近的锡里砖厂有很大嫌疑。随着被传讯到公安局的翁秀清、罗政等人的交代，一个无名流浪汉生命中最后两天的经历一幕幕浮出水面。

　　2006年5月，锡里砖厂进入业务旺季，做事的人明显不够。11日晚上8时许，翁秀雄（在逃）、翁梅龙等人从耒阳蓝天市场菜场里“捡”了一个流浪汉带回砖厂。

　　警方破案报告显示，无名流浪汉被带到砖厂的当晚，就数次遭付海等人的殴打。12日上午，翁秀清安排无名流浪汉与几名民工一起拖泥巴，因其不听话，翁秀清用竹片抽打其后背和臀部。当天下午，罗政要其做事，流浪汉不愿意，再次遭到毒打。殴打一直持续到晚上9时许，直到其不再动弹，也不喊叫为止。

　　晚上9时，翁秀雄叫上翁梅龙、徐文强等三人，将其送到耒阳市委后山的一块坪里。13日下午，他的尸体被人发现。

　　一条可怕的“财富链”

　　耒阳市公安局的破案报告显示，在锡里砖厂的背后，隐藏着一条令人震惊的黑色“财富链”。在这段充满血泪的财富链条的一端，是四川省渠县一个名叫曾令全的“乞丐收养所”负责人。此人从社会上“收集”流浪汉后送到各地砖厂当工人，这些人的工资全由其代理人领取后汇到他的账户上。而在链条的另一端，砖厂的老板可以用比市场低得多的人工成本，来完成生产任务。

　　耒阳市人民检察院的起诉书中提到，2005年10月，福建人翁秀清夫妇来到耒阳市承包了该市经济开发区锡里砖厂。同年11月，翁秀清同曾令全签订了劳动合同，由曾将渠县“乞丐收养所”的18名流浪乞讨人员带到耒阳市锡里砖厂做工，委托罗政负责管理。

　　由于这些人存在不同程度的智力障碍，翁梅龙等人经常用殴打、电击等体罚方式强迫他们劳动。“实际上他们也是有工资的，不过这些工资不会发到他们手上，全部被监工罗政领走了。”办案民警了解到，外号叫“成龙”和“拐子”的工人每月300元，于小欧是450元，有一些人则可以拿到600-800元。出事的第二天，即5月14日早晨，砖厂就发了4月的工资，18个人一共11000多元。这些钱全部由罗政领去再汇给曾令全。

　　现在仍然关押在耒阳市看守所的罗政说，曾令全收养残疾人做工已经有10年左右的时间了。他组建“渠县残疾人自强队”向外输出残疾人务工。

　　罗政还说，曾令全的“渠县残疾人自强队”得到了当地政府部门的表彰，“认为他们很好地解决了流浪人员的问题”，“曾令全收留了数百残疾人，在全国各地许多地方的工厂干活，尤其是砖厂比较多”。

　　然而，四川渠县有关部门对此却有完全不同的说法。该县民政局相关负责人表示，民政局没有“渠县乞丐收养所（渠县残疾人自强队）”的注册登记，当地只有一个“流浪乞讨人员救助站”，该救助站是政府办的。相关负责人称，救助站的负责人也不是曾令全，他们不认识曾令全这个人。

　　耒阳市公安局刑侦大队民警介绍说，他们曾向渠县警方发出通告，请他们协查曾令全，“但至今没有（曾令全的）踪影”。

　　律师观点

　　流浪汉“劳动权”

　　挑战法律空白

　　记者在耒阳采访时了解到，耒阳市人民检察院已向法院提起公诉，起诉罪名为“故意伤害（致死）罪”，其中翁梅龙、罗政被定性为主犯，翁秀清、曾梦、付海等9人为从犯。对此，疑犯翁秀清等人的律师在辩护意见中提出不同看法，认为犯罪嫌疑人构成的应该是强迫职工劳动罪，而非故意伤害罪，因为他们的目的都是让他劳动，为砖厂创造利润。

　　目前，此案尚未有判决结果。

　　一位不愿意透露姓名的当地律师在了解完整个案情后认为，本案更重要的意义不在案件本身，而是由此所引发的一个带普遍性的社会问题，那就是流浪人员的劳动权利如何得到保护的问题。这位律师说：“流浪人员，包括部分残疾人员，同样有参与劳动和获得劳动报酬的权利，但由于他们的弱势地位，无法通过自身的努力来维护自己的权利，在这种情况下，相关政府部门应该怎样做？目前在法律上是存在一定的空白点的！”这位律师建议，相关部门应设法促进这一立法工作的完善。