评论：杨父跳海谁之过(图)

网友电脑制作的刘德华、杨丽娟搞笑婚纱照

　　杨父跳海谁之过

　　《法制周报》特约评论员 慕毅飞

　　疯狂追星女杨丽娟自1994年迷上刘德华后，便一直没有上学、没有工作，全职做追星族，父母为达成女儿心愿倾家荡产。2006年，其父亲为给女儿筹募旅费，甚至想到了卖肾；如今，杨丽娟已如愿当面见到刘德华，可仍不满足于只与偶像留影纪念。3月26日，其父在香港跳海自杀。目前，杨丽娟已经回到老家甘肃兰州。

　　正常的追星无可厚非

　　杨丽娟追星13年，追到家破人亡，自然就“追成”了个举国争说。

事情会有怎样的结局，现在谁也说不清楚。正因为一切都在“不清楚”之中，趁早清算一下这笔“追星”乱账，无论对于依然迷乱着的杨丽娟母女，还是对于同样迷乱着或者有可能也会迷乱的“张丽娟”、“王丽娟”们，都当具有不可低估的社会意义。

　　如果仅仅是“追星”，追到夜不成寐、茶饭不思是一种追，追到十三年不读书、不工作、不谈婚论嫁，又何尝不是一种追？只要这里面没有行为的异样与举止的反常，没有损及社会、伤及邻居、累及家人，都当视作一种个人的选择，理应得到别人的尊重。

　　如果仅仅是“追星”，买满屋子的海报是一种追，买天价明星演唱会入场券是一种追，卖掉房子跟着明星的演出路线走也是一种追。要是杨家有足够的财产，杨丽娟的“追星”，充其量只是逸事、趣事，甚至会是雅事。问题恰恰是杨丽娟的“追星”和父母所给予的支持，有着太多行为的异样与心理的反常。前几天有消息称，湖南岳阳17岁的少女李瑶为了争取到一部电影的演出机会，竟要整形成李湘的面容，目前已经在杭州完成了第一阶段的手术。可以说，李瑶的行为也是一个新的极端例子。

　　并非全是追星的错

　　其实，杨丽娟遭遇的，未必就是“追星”悲剧。从无星可追，到群星乱追，无论怎么说，都该是时代走向开放、生活趋于多样的一种进步。别因出了个杨丽娟，就将“追星族”妖魔化。看起来是“追星”追到家破人亡，其实，真要是行为异样，不“追星”可以追别的；真要是心理反常，不迷刘德华会迷别人。所以说，从某一个方面来说，杨丽娟的家破人亡，并不完全是“追星”的错，更是与刘德华无关。真正有关的，是家人和社会如何及时发现抑郁症、妄想狂之类的患者，并及时给予正确有效的疗救；尤其是当整个家庭陷入精神疾病的泥淖无以自拔的时候，如何能及时得到社会的呵护与救助。

　　特别遗憾的是，早在两年前，杨父要为女儿“追星”而卖肾的时候，就有心理医生注意到杨丽娟，并且来到杨家，试图挽救走入极端的一家三口，然而，此事不知为何最终却不了了之。

　　如果误将精神疾病简单地视作“追星”闹剧，则不仅杨父跳海的悲剧难免重演，说不定还会酿出更不堪想象的祸患。

　　让追星真正回归理性

　　可以说，杨丽娟的家庭教育是失败的。在利益驱动多样化、大众传媒商业化的背景下，思想尚不成熟、辨别能力不足的青少年，很容易接受媒体炒作的暗示。此时，家庭教育是保护青少年健康成长的第一道防火墙。然而，杨丽娟父母对女儿的非理智行为并没有给予正确的引导，他们不顾一切地完全配合杨丽娟的要求，这就给了她一个强烈的信号，即她的行为是被支持的。

　　另外，学校教育的缺乏，是造成这场悲剧的另一个原因。可以对比的一个现象是，文化素质越高，对明星的迷恋就越少。比如追星族大多由中学生构成，而在高校里，大学生追星的情况相对较少，迷恋程度也较其他青少年低。杨丽娟在1995年就已辍学在家，一心疯狂追星。正如复旦大学社会学系教授胡守钧所言：“教育的缺乏，使她无法建立起理性思维。”

　　疯狂粉丝层出不穷，整个社会都需要反思。在市场经济冲击下，青少年面临学业、就业等各种心理压力。如果没有一个良好的环境，青少年的压力得不到很好的释放，就有可能将信仰转移到对偶像的疯狂崇拜中去，造成更多的追星悲剧。让“追星”回归理性，需要全社会的共同努力。