永远的解读之争(组图)

王小波在美国西部旅游时的留影

　　对王小波，喜欢他的人，未必真正读懂了他，不喜欢他的人，未必就不尊重他。应了那句老话，一千个读者，就有一千个不同的王小波。

　　本月11日，是王小波辞世十周年。十年生死两茫茫，关于王小波这个人，爱之者有之，怨之者有之，喜欢不喜欢，都有自己的理由。王小波从生前的籍籍无名，到身后的声名大噪，对他的阅读，不仅仅限于文学层面，不仅仅是一种文字及信息量的吞吐，更多的是关于人生世事的感悟与喟叹。他是一个有争议的人，尽管多数人毫无保留地拥护他、阅读他，但永远有一些人对他所走的路，或敬而远之，或不以为然。

　　从浩如烟海的读者中，我们舀取沧海之一滴，看是否能反射出王小波这颗火球的光热。

　　永远的王小波，永远的解读之争。

　　喜欢他，是因为“幽默、真诚、独立”

　　西安市文联主席贾平凹对王小波极为推崇，称王小波“是优秀的，他思维开放，特立独行，在当时超越了流行”。咸阳市作协主席程海认为，王小波堪称一个独立的创作人，他未参加任何协会，也未刻意寻求任何奖项，他的成功是他身上自由意识的成功，独立人格的成功，文学本身的成功，他的文学价值，也许能为我们彰显一条未来的中国文学之路。

　　西大文学院副院长刘卫平表示，因为有很多精神对接，便喜欢上了王小波。王小波的精神取向，大致是鲁迅

　　与林语堂的结合，从而形成了一种既是批判又是宽容的主体立场。王小波的作品显示着

　　一种很个性的智者文化气质，睿智、机敏和深刻得从容而熨帖。他说

　　事论理不扎大势，不努劲儿，不剑拔弩张，在王小波身上，平民的情怀和精英的识见浑然一体。

　　“对王小波，我只能在心里仰望。”评论家、中国小说学会副会长李星如此说道。十几年前，李星便广泛接触王小波的大量作品，他认为在当代知识分子中间，王小波绝对是一个彻底超越现实羁绊、面向未来的思想家、作家。因为自“五四”以来，文人中大体出现了两种极端，一种是完全以西方马首是瞻，彻底否定传统；一种则完全固守传统，视西方一切为寇仇。李星还说自己“应该见过王小波”，因为王小波是在人民大学的院子里长大的，而在“文革”中，有整整五年时间，李星就住在人大院子里。王小波，一个普通的职工子弟，瘦高个儿，提着暖水瓶去打水，头发长长的，穿个拖鞋，露着脚指头。李星最后又说，非常可惜的是，文学界对王小波的价值至今并没有完全认识到。

　　追随他，是因为“勇敢、深刻、大智慧”

　　因为喜欢，所以追随。

　　王小波逝世后，作家高建群曾写过一篇悼念文章《被雪藏的王小波》，对王小波进行了归纳，高建群曾久久思索过这样一个问题，面对王小波这样的稀世之才，人们对活着的他曾是何等忽视、怠慢，批评家都到哪里去了？王小波以他的创作实践，给中国小说发展提供了许多可能，他进行过一种带趋势与方向性的探索。王小波的短文章，总是那么精辟、深刻而又有大智慧，在对文学及人生理想的追求上，只有张承志能与王小波相提并论。为了对这位天才致敬，高建群曾模仿王小波笔法，写过一部中篇小说《黑陶时代》，让“王二”在长安城里又活动了一番，留下了一串故事。

　　诗人、西安市文联办公室主任商子秦对王小波的随笔与杂文情有独钟，他认为文章中独立的见解、思想的锋芒、幽默的文笔，构成了一种人格魅力，王小波的小说有别于以往的知青小说，非常独特，对这样一位作家，相信很多人愿意仰视。青年作家周瑄璞读遍了王小波的随笔，她描述了心中的王小波，一位自由的浪漫骑士，他的生命是浓缩的精华，使平庸胆怯活着的人惭愧，追随他，会让人心生温暖和激励。

　　散文家第广龙认为，王小波已成为一个精神符号，其影响已远远超越了文学，王小波对于人生对于社会的态度，使亲近他的人感受到了深夜被唤醒的力量，获得了对于尊严和自由的新的认知与突破，王小波另类和沉默的姿态，经过时间的冲洗，愈显珍贵，喜欢的理由：内心的渴望在王小波的作品中得到了回应，如饮甘露，回味无穷。

　　作家、省文联副主席陈彦表示，无论如何，都应该阅读王小波。在思想上，他常常给我们所习见的寻常事物以洞穿，他进行了一种“一边刀割，一边又不忙着止血的残酷解剖”。王小波是生长在大地之上的，他所反刍的，都是我们司空见惯的，但得出的结果却是完全相反的，这就是王小波。

　　作家李彬认为，在《时代三部曲》中，王小波唾弃中国现当代文学中那种软弱、感伤和媚俗的虚饰风气，以其尖锐的批评，深刻的思想和丰富的想象，对人世间的苦难和荒谬进行着最彻底的反讽，他随心所欲穿行于古今中外的对话体叙述，变换着视角，在虚拟时空中自由发挥，他居于文坛边缘，印证着自己的文学胆识与艺术良知。

　　反思他，是因为“照搬、粗糙、异化”

　　作家方英文表示，王小波的作品，风格上“说”多“写”少，形象与画面感弱，妨碍了可能达到的文学成就。希望粉丝能从王小波的作品中吸取养分，但不要把一些没有营养的东西生吞活咽。

　　作家高建群在高度赞赏的同时，也对王小波某些作品中流溢出来的油腔滑调、北京痞子气及“沙龙化”表示了不满，称这些东西在作品中如影随形，需要读者自己在咀嚼之余，去加以分辨和剔除。而且，他不喜欢王小波总是冷静地叙述，以小波的才气，他应该像鲁迅、芥川龙之介一样，更张扬、更冷酷、更崇高一些。

　　青年作家高勇显得颇为冷静，他说，当时在几乎“全民读小波”的风潮裹挟下，他也曾买过几本王小波的书，“准备好好读读，但总是读不下去，无论从前面往后面读，还是从后面往前读，当然，也许因为自己并非一个文学意义上的阅读者，但很喜欢他的《我的精神家园》，当然仅仅指的是这个书名”。

　　评论家邢小利认为，王小波是中国文学的一个“异类”，他不是主流的，更不是“圈子”的。他看问题独具慧眼，艺术思维和想象超凡诡异，时常给人以耳目一新之感，但非一般人所能理解和接受。我欣赏他思想的独特与“片面的深刻”，觉得他的艺术思维对我们有所启发，但不大欣赏他的小说语言，觉得过于粗糙，他的一些小说对人和事的描写和想象也太过荒诞，徒逞一时之快，缺乏应有的艺术品位。

　　散文家、《小小说选刊》主编黄海认为，从小说文本意义上讲，王小波的小说没破没立，语言和构思都是异化的舶来品，大至他小说的结构和思维方式，小至他小说的语言和情节。比如他的小说《黄金时代》，杜拉斯的阴影无处不在，连小说写到“我”与陈清扬性交都是这样的，这是很蹩脚的模仿，一点新意也没有，这也许是他那一代人上山下乡时生理被压抑、被扭曲的结果吧。性———就是“因为女孩子身上有这么个口子，男人就要使用她（《黄金时代》）”，我处处看到的是王小波同志文字上的意淫，没有新意。他的杂文比小说稍好些，他缺乏大智慧，还算有点小聪明，但这正是他那一代自我标榜的知识分子的失败，也是伪知识分子的彻底失败。

　　对王小波，不可以用简单与否来概括，喜欢他的人，未必真正读懂了他，不喜欢他的人，未必就不尊重他。应了那句老话，一千个读者，就有一千个不同的王小波。更何况，王小波是这样一个特立独行的人，他如同一个多棱镜，反射着这个人生、这个世间，用自己多变的角度、硬度与亮度，给人以温度与力度。

　　斯人已远，影响长存。本报记者　王锋

　　个人史

　　王小波1952年5月13日生于北京一个干部家庭。此时正值“三反”运动期间，家庭境况突生变故，这一突变对王小波的人生产生极大影响。他的名字“小波”就是这一事件的记录。王小波在全家五个孩子中排行老四，在男孩中排行老二。他的许多小说中主人公取名“王二”，或许并非偶然。

　　1978年王小波考取中国人民大学，就读于贸易经济系商品学专业。1980年与李银河结婚。同年发表处女作《地久天长》。1984年赴美国匹兹堡大学，在东亚研究中心做研究生。1986年获硕士学位。1988年与妻子一道回国，任北京大学讲师。

　　1991年任中国人民大学会计系讲师。小说《黄金时代》获第13届《联合报》文学奖中篇小说大奖。1992年9月正式辞去职务，做自由撰稿人。1997年4月11日，王小波因心脏病突发辞世。他的作品在他身后盛行于世，影响了众多青年。