景区票价“春涨” 损害百姓踏青权(图)

　　景区门票涨价透支旅游业未来 应担社会公益责任

　　新华网北京4月7日电　丁永勋撰写的“每日一评”《景区票价“春涨”，损害百姓踏青权》，主要内容如下：

　　近日，记者中学时代的两位老师来北京出差，因是第一次来首都，公干完毕难免想逛两天，颐和园、动物园等当然是必去的。但是一看新闻才知道，当天正是公园旺季涨价的第一天，算下来要多花不少钱，最后不得不“忍痛”压缩行程。

　　门票涨价的可不止是北京。随着天气转暖，旅游旺季到来，各地旅游景点门票“涨声”一片。仅新华社近日报道过的，就有北京颐和园、敦煌莫高窟、陕西黄帝陵、庐山、泰山等景点，都开始调整票价。这些调整都以季节浮动为名，“浮动”都是涨价的代名词。

　　除了公开宣布的“浮动”之外，还有各种巧立名目的涨价。比如，北京的玉渊潭公园，本不在该市5个旺季票价上浮的公园之列，却借办“樱花节”之名，门票就从平时的2元一下子提高到了10元。

　　请注意，以上所说的还都是门票价格，不包括“大门套小门”另收钱的景点。许多景点，一个岛、一座庙，甚至一棵树，都有可能被圈起来收钱，花销比门票只多不少。难怪记者的老师感叹：现在出门旅游，是出得来、玩不起啊。

　　景区旺季涨价，很多百姓意见很大，不就是多开几朵花吗，没见增加多少投入，没见增加什么服务内容，凭什么涨价纷纷？

　　景区自有涨价的理由，一说是通过价格杠杆限制旺季旅游人数，二说是为了弥补景区管理和文保的资金缺口。

　　景区提出的涨价理由，其实是站不住脚的。所谓“杠杆”论，正如春运火车票涨价，该走的要走，是调节不了客流的。而公园景区，老百姓谁不想去散散心，赏景谁不想选在春暖花开日？涨价，能拦得住么？铁路部门终于“明白”了“杠杆”论是一厢情愿，今年春运开始告别了票价上浮，景区真的不“明白”吗？所谓“补缺口”论，景区管理者是不是真的那么缺钱，上浮的票价是否真用到了景区维护上，公众无从得知。据新华社近日报道，嘉峪关关城文管所5名女职工4年私分景区门票款1070余万元。小景区曝出巨额贪污案，虽属个例，但也给公众质疑景区管理留下了想像空间。

　　有业内人士认为，今春景区跟风涨价风气明显，且价格变化非常随意。也不知道有多少借“浮动”之名避开了听证程序。明眼人一看就知，这样做的目的，无非是想借旅游旺季多捞一把。景区管理者有一点可不能不明白：你们手握的是公共资源，不要忘了公园景区的公益性。

　　事实也证明，漫天涨价，正越来越引发游客“用脚投票”的抵制，赚了小账亏了大账。

　　也有会算大账的。比如，上海市今年准备举办“春季花展”，在征询市民意见后决定票价不升反降，赢得广泛赞誉；杭州西湖环湖景点自2002年起，就陆续开始“免票”，这不但没有拉杭州旅游收入的后腿，反而成了杭州旅游优化环境的一张名片。免票前的2002年，杭州旅游总收入为294亿元，而到了2004年，这个数字已突破400亿元。

　　当然，最应该算的大账就是：建设和谐社会，各地政府不能任由景区通过涨价剥夺百姓踏青散心的权利。

　　四川调整旅游价格 景区门票价最高上调35%  　　记者昨日（2月6日）从有关部门获悉，国家发改委近日向各省市物价部门下发通知，要求做好当前游览参观点门票价格管理工作，通知表示，部分游览参观景点门票价格大幅度提高，社会各方面反映强烈，要求各游览参观景点尤其不得通过提高门票价格来大幅度增加职工工资、奖金和福利待遇。对于部分地区门票价格过高、社会反响强烈的，国家发改委将进行干预或建议地方政府纠正。国家发改委强调，不能以门票收入补贴游览参观点以外的其他支出。