| |
华山 |
| |
赵养科 |
真假“华山”
险天下第一山石刻题字起争端,一幅作品两人争,作者会是谁?事情一波三折,变幻莫测。
茹桂和赵养科曾经因为华山石刻上的“华山”二字打起著作权官司。赵养科一审败诉后不服,找到新的证据重新提起诉讼。二审判决赵养科胜诉,但茹桂又不服气,对赵养科提供的证据表示置疑。
华山被誉为“奇险天下第一山”,山上奇峰、怪石、云海、飞瀑等著名景点多达210处,其中千尺幢、苍龙岭、长空栈道最为著名。
|
|
原告叫茹桂,是西安美术学院的教授,也是陕西省内一位著名的书法家。他说这“华山”二字是他写的。被告叫赵养科,是一名退休干部,酷爱书法,他说自己才是“华山”二字的真正作者,因为导游图上的字、门票上的字和石刻“华山”的字是一致的,都是他写的。茹桂说,石刻上是自己的字却署上了赵养科的名字,这让他不服气。而赵养科则称“华山”二字的名气大了,就有人来跟他争,这让他也很不理解。
后来,这场茹桂状告赵养科的署名权官司打到了渭南市中级人民法院。2006年3月12日,渭南市中级人民法院作出了一审判决,作品的著作权归属于原告茹桂,被告赵养科的行为构成了侵权。为什么法院会这么判呢?原来庭审时原被告双方都拿不出作品的原件,只出示了证人的证言,最后法院委托陕西省人民检察院做了笔迹鉴定。鉴定结果是华山石刻的作者为茹桂。
对于这份鉴定和判决,赵养科表示不能接受。他说自己现在写的字不可能和原来写的字一模一样的。由于不服一审判决,被告赵养科随后向陕西省高级人民法院提起了上诉。最近案件又有了最新的进展,2006年9月6日,陕西省高级人民法院对这起上诉案作出了终审判决,撤销原来一审结果,认定“华山”二字的作者为赵养科。
二审胜诉后,赵养科喜上眉梢。原来,赵养科退休后在西安市书院门开了一家书画店,经营着一些字画生意,偶尔也卖些字,但名气不大。一审败诉后,他的声誉受到了影响,字画生意也不好。所以这次二审判决之后,赵养科有了重整旗鼓的勇气,他开始对外宣称自己就是“华山”二字的作者。
而媒体上也刊载了“茹桂状告赵养科终审败诉”的消息。这样的宣传不仅让赵养科名气大增,在经济上也给他带来了一定的实惠。现在他写一幅四尺长的字,能够从原来的二三百元一幅涨到五百元一幅。赵养科的这种做法激怒了另一方当事人茹桂。在茹桂看来,官司虽然败诉了,但并不意味着事件就此终结,因为这里还有一个疑团。法官说笔迹鉴定是一个孤证,因此茹桂的证据不全,而赵养科的证据链完整。
在输了官司之后茹桂也表示不服气,一方面他开始给自己建证据链条,开始找各种各样的与自己有利的其它的证据,另外一方面也对赵养科提出的证据表示了质疑。原来,二审判决里认定赵养科是“华山”二字的作者时提出这样的理由,赵养科的证据链很完整。华山石刻的字来源于导游图,导游图上的字来源于1994年华山风光挂历,这期间所有环节都有证人。
赵养科的证据链里有三个环节。第一份证据是挂历,第二份证据是导游图,第三份证据是石刻。赵养科说这三份证据上的字是一脉相承的,所以一模一样。可对于这个证据链,茹桂却提出了相反的意见。他说赵养科当时也没有交出挂历,而整个案件当中一个最关键的证据就是1994年的华山风光挂历,在找不到这本挂历之前就不能说赵养科的证据链是完整的。
所以对于二审判决,茹桂表示不能接受。
在这之后,茹桂开始全力寻找那本1994年华山风光挂历,因为茹桂始终坚信一旦找到那本挂历后,整个事件就会真相大白。2006年12月,经过多方寻找,茹桂的代理律师终于找到了那本1994年华山风光挂历。
如果1994年出版的华山风光挂历属实,那它就是赵养科认定自己是石刻作者的最原始证据。可乍看起来,挂历上的“华山”二字明显与石刻上的字不同。那这本挂历到底是不是那本1994年的华山风光挂历呢?记者找到了杨银乐,他是1994年华山风光挂历的责任编辑,也是二审时赵养科请来的证人。
杨银乐说,这本挂历就是赵养科所说的1994年华山风光挂历,封面题字就是赵养科写的,而且挂历上还有他的署名。但杨银乐接下来的话就让赵养科有点坐不住了,他说他只能证明赵养科给华山挂历上题的字,但是赵养科一直说刻在石头上的“华山”这两个字是从导游图那儿来的,而他不能证明导游图上的字就是赵养科写的。
[1] [2] [下一页] |
|