一得之言：由崔英杰被判死缓所想到的

　　杨涛

　　备受社会舆论关注的海淀城管大队海淀分队副分队长李志强被杀案昨天一审宣判，凶手崔英杰被北京市一中院以故意杀人罪判处死刑，缓刑两年。（《北京晚报》4月10日）

　　崔英杰的案件引起了千万人的关注，人们关注崔英杰的命运，不仅是关注作为一个个体摊贩、一个弱者命运，也是关注成千上万的个体摊贩、弱者的命运，更是关注在转型期间如何对待城市管理与弱者生存的重大问题。

　　司法机关判处崔英杰死缓而不是死刑立即执行，实际上就体现了对民情的回应。正是意识到作为弱者的崔英杰以及他身后的小商小贩们生存的艰辛，体恤他们作为一个群体在面临生存时的无奈，体恤到崔英杰在犯罪那一刻的绝望，才会将他们犯罪时的情境综合加以考虑，保留崔英杰一条生路；同时，司法也意识到在法律适应中对于社情民意的吸纳，是司法的题中应有之义，充分考虑到“如果没有公众舆论的支持，法律是丝毫没有力量的”（美国废奴运动领袖菲利普斯语），才将成千上万人要求对崔英杰枪下留人的呼吁融入了司法判决。

　　更重要的是，司法机关作出这样一个虽然不是最好但不算是最坏的判决，在某种意义上讲也是在对社会、对制度的一种救赎。崔英杰是一个罪犯，但某种意义上是制度的受害者，但是，实际上受害者李志强既是命案中的受害者也是制度的受害者。崔英杰在刺向李志强那一瞬间，李志强只是代表一种制度的符号，是一种与崔英杰等小商小贩对立制度的符号，李志强本身是制度的殉难者。如果司法拘泥于崔英杰的报复，实际上容易将这么一种案件意义仅仅陷于杀人者与受害者之间的“冤冤相报”，而忽视对于制度的批判。司法给崔英杰一条生路，也让人看到崔英杰、李志强之间存在的悲剧色彩，让人看到制度的不合理，将更多的思考投向对于制度的反思，从而让更多的“崔英杰、李志强”不受其害，这也许是一种更为宏观的人道关怀。

　　期待司法的人道关怀能带来制度的变革，能让更多的人不受制度之害，让我们的社会更加和谐！