本报通员 曹小航 邱晨鹤 本报记者 刘建
2006年10月19日晚，一中年男子走进上海市一家银楼佯装购买金饰品，乘营业员不备，突然抢过一件金饰品快速逃窜，营业员和保安员追赶不及，该男子穿过几条弄堂消失在夜色中。上海警方经过六天六夜的艰苦侦查，在浙江省公安机关大力协助下，成功侦破此案。今天，被告人傅飞被上海市人民检察院第二分院以抢夺罪向法院提起公诉。
这名来自浙江省舟山市的无业人员叫傅飞，41岁，初中文化。
此人可谓劣迹斑斑，有3次盗窃犯罪前科。经查，傅飞两年内在沪连抢4店，涉案金额高达40余万元。2004年1月初，抢夺上海市江西中路309号协群旧货调剂商店的两枚钻戒，价值3万元；2004年9月中旬，抢夺上海市四川北路1288号九州金店的2根金条，价值2万余元；2006年7月9日，抢夺上海市天钥桥路20号亚一金店的1块金砖；2006年10月19日，抢夺上海市南京东路460号“老庙黄金”的1块金砖。
傅飞实施抢夺手段简单，却屡屡得手，其中缘由值得深思。
柜台设置不设防贵重首饰应辟“单间”
案发商场都是采取传统的经营模式，一名营业员负责一个甚至数个柜台。虽然柜台玻璃被特殊加固，但是无法避免商品和顾客的直接接触。且营业员在内，顾客在外，一旦发生抢夺，柜台反而成为阻碍营业员行动的障碍。另外，摆放贵重饰品的柜台离门口很近，客观上也方便了犯罪分子的逃脱。
检察官提示，对于金条等价值较高的贵重饰品，应当存放在营业厅的深处，可在营业区内划出一定空间，专门服务于贵重商品的交易，而且交易过程要有专人陪同。据悉，傅飞抢夺老庙黄金案发后，上海黄金饰品行业协会已经向全市100多家黄金珠宝会员单位发布紧急通告，要求各单位把大宗交易安排在指定柜台进行，建议单价超过1万元的商品应集中放在离门口较远、位置相对安全的柜台内；单价超过3万元的商品拟增设VIP服务区域。
安全设施存隐患报警装置需完善
根据公安机关的现场勘查，发现个别商场案发时柜台内没有报警装置，因而发生问题无法及时通知保安员和公安部门。即使个别店内有与公安局联网的报警设备，等到公安人员赶到现场时，嫌犯早已逃之夭夭。而且商场大门均为玻璃材质，不能有效阻止犯罪分子逃跑。商场内虽有监控摄像头，但是角度单一，成像资料存在缺陷，不利于案发后迅速侦破。
检察官提示，各店在柜台内要统一安装技防设施，应设置与公安机关联网的报警器；商场内增加屏蔽门，并与柜台内报警装置联动，一旦有紧急情况发生，营业员按下报警器的同时屏蔽门也自动关闭，以阻止或者延缓犯罪分子的逃脱。同时对店内摄像头也应当多角度调整，确保监控设备的有效运行。
保安员多是岁数大的下岗或退休人员
目前大多数商场的保安员均是企业下岗或者退休的40岁、50岁人员。虽然他们上岗前也经过培训，但掌握的技能落后，显然限制了他们所应起的作用。被告人傅飞作案时间都选择在工作日的吃饭前后，店内顾客相对较少，保安员和营业员容易放松警惕，便于作案也容易逃脱。据傅飞交代，他抢夺老庙黄金店时甚至没有保安员阻拦。此外，营业员的防范意识也比较淡薄，在“交易”过程中同时拿出多根金条交给犯罪分子“观赏”，忽视了可能发生的危险。
检察官建议，对于金店这种特殊营业场所，应当聘用专职保安员；在岗期间要严明保安纪律，时刻保持警惕；保安员有事离岗必须有人顶岗；甚至可以考虑建立保安准入制度，从提高保安员素质入手，保证随时应对突发事件。对新录用的营业员，应首先加强安全防范培训，使其熟知店内的报警装置使用方法；所有的营业员应该严格执行“一人一物一客”制度，即一个营业员只能接待一名顾客，只能拿出一件贵重商品。
金饰溶化后好销赃备受抢匪青睐
黄金具有体积小、价值高的特点，熔化后既可以打造成饰品，也可以分割出售，所以黄金更受犯罪分子的青睐。傅飞几次抢得金条后，通常就近选择销赃地点，找人直接私下交易，低价迅速销赃，在几个小时内成功变成现金，供其还债及在赌场挥霍。因此，相关部门应当加强对黄金交易的监管和查处工作，加大对违法买卖黄金的惩罚力度。对于明知是犯罪所得的赃物而予以收购并转移、代为销售的，应送交司法机关依据刑法以收购、销售赃物罪论处。本报上海4月11日电
《变形金刚2》送票！
