冠军卖金牌维生考问社会公平

　　李红军

　　艾冬梅，1999年北京国际马拉松赛和大连国际马拉松赛的冠军。去年，因为状告教练王德显侵吞奖金一事被媒体曝光后，艾冬梅这个名字被更多的人记住。现在，艾冬梅又重新进入大家的视线。艾冬梅回到北京已经快一个月了，而她和郭萍等人状告王德显的官司在经过取证、庭审等环节后，开庭日期依然没定。

为了熬过这段看不见尽头的艰难时光，艾冬梅在北京通州摆起卖杂货的小摊，还通过网站帮忙，在网上叫卖自己的16块奖牌。（《成都商报》4月8日报道）

　　一个曾经很辉煌的运动员，竟然沦落到靠摆地摊卖金牌维持生计的地步，看到这一消息后让人心里隐隐作痛。不管出于何种原因，这些运动员是不应该如此“寒酸”的，这些运动员毕竟为国家作出了巨大贡献，他们理应受到善待。

　　我们知道，田径项目一直是我们国家的“弱项”，在很多重大国际比赛中，尤其在田径场上的决赛中很难看到中国运动员的身影。近年来，随着中国体育事业的发展，在国际田径赛场上开始有了中国运动员的身影，特别是长跑运动员王军霞夺得奥运会冠军和110米栏世界冠军刘翔的崛起，令世界田径界对中国刮目相看。然而，尽管这些运动员创造了自己的辉煌，尽管我们国家的田径事业有了长足的进步，但是离世界先进水平仍有很大的差距，我们在很多田径项目上仍然落后于人。如果我们不能营造一种公平的社会环境，让名声显赫的运动员不能受到善待的话，我国田径事业的前途令人堪忧。

　　记者注意到，运动员，尤其是一些名声显赫的运动员，他们的归宿往往是不一样的，有的幸运很多，在自己的事业处于巅峰状态时，便谋到了一份很不错的工作，如刘国梁刚刚退役便当上了国家乒乓球队的总教练，颇为“风光”；而有些运动员则远没有这种幸运，特别是和一些教练有过过节的运动员，他们的“下场”往往“很悲惨”，这样的“不公平”不但伤害着遭受困境运动员的感情，同时也在考问着社会的良心。同样是运动员，为何会有这种“天壤之别”？

　　马拉松冠军靠摆地摊卖金牌维持生计，这是谁的哀痛？首先它是一种个人之痛。马拉松金牌运动员为了夺得世界冠军，他们要付出多少汗水，这恐怕是一般人难以想像的。他们起早贪黑地锻炼，才有了让人刮目相看的成绩，同时他们也在以牺牲自己的身体为代价，有的甚至落下了终身的疾病。当他们辉煌不再的时候，这种“身体代价”不应该由个人承担。如果所有的运动员都像艾冬梅这样“潦倒”，我们国家还能发展体育事业吗？

　　其次，它是一种国家之痛。运动员为国家争得了荣誉，所有争得荣誉的人都应该“受到同样的善待”，不应该厚此薄彼，搞人为的人等歧视。同样是为国家争得荣誉，有的“下场很好”，可谓是“功德圆满”，成了体育界的“公务员”，有的则穷困潦倒，日不聊生，这不是我们这个社会的基本属性。运动员，特别是那些卓有成绩的运动员是不应该分为三六九等的，应该对他们“一视同仁”。

　　2008年北京奥运会在即，传出马拉松冠军靠摆地摊卖金牌维持生计的消息让我们感到不安，我们“如此残酷”地对待这些成绩卓著的运动员，其所产生的负面影响将是致命的。善待所有的运动员应当成为我们国家所秉持的一条原则，只有这样，振兴我们中华民族的体育事业才会有望，运动员才会在北京奥运会上“一展风采”，否则的话，体育振兴便无从谈起。或许，艾冬梅的生活际遇属于个案，但它透给人的信息促人警醒。对待运动员首先要公平，没有公平的支撑，一切都会黯然失色。