男子装灯泡摔倒猝死家属少得一半保险金

　　本报讯(通讯员李媛记者孙莹)市民王女士的丈夫侯先生生前买了一份保险，约定疾病身故保险金10万元，而意外死亡的保险金为20万元。侯先生在一次换灯泡的过程中摔倒死亡。王女士不满保险公司按疾病死亡赔偿10万元，将保险公司告上西城法院。

　　2005年8月13日，侯先生在家安装灯泡时突然摔下，不省人事，他的家人连忙拨打急救电话，但侯先生经抢救无效死亡。侯先生被送到医院后，医院《死亡证明书》上注明的“死亡原因”是“猝死”。随后，侯先生的妻子王女士向保险公司电话报案，随后便处理了丈夫的后事，而侯先生的死亡原因未进行医学检验。侯先生与保险公司签订的合同规定:疾病身故保险金为10万元，领取期前意外身故保险金为20万元。王女士申请理赔时认为，丈夫是在换灯泡时触电摔下死亡的，应属意外死亡。

　　而保险公司则按照医院病历记载，按因病死亡赔付了10万元。此案的关键在于侯先生的死因是因病还是意外死亡。法官从医院的病历材料中无法得到确定的答案。法院认为，王女士称丈夫是触电身亡，而非疾病身亡，对此负有举证责任，但在急救病历和死亡证明书中均无触电身亡的诊断表述，故以证据不足为由驳回了其诉讼请求。J001