业主赔偿八成车主承担两成

　　车主承担两成

　　通讯员 西法

　　本报记者 陈洋根

　　早报讯高空坠物砸坏停泊在小区非停车位上的车子，业主究竟该不该赔，车主又该承担何种责任？这起发生在杭州西湖区黄龙公寓的特殊纠纷，在小区泊位日渐紧张的今天，其判决结果具有一定的典型意义（早报3月15日A7版报道）。

　　记者昨日从西湖区人民法院了解到，该院已于上周五对此案作出一审判决，业主得赔偿车主经济损失1311元的80％，即1048.8元，10日内付清。

　　法院审理认为，根据我国法律规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理者应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。本案属于建筑物的构件发生坠落损坏他人财产的侵权案件，责任承担适用过错推定原则。

　　业主和车主都辩称自己没有过错，但都未能提供证据证明自己没有过错，故应当推定有过错。

　　至于违章停车人是否应自行承担损害后果，法院认为违章停车是一种行政违法行为，该行为并不必然产生民事责任。住宅小区内停车位的设置是由公安机关指导执行的，小区内公共通道、消防车道等均不设置停车位，意在保障小区内全体居民的人身和财产安全。车主在公共通道上违章停车显然违反上述规定，主观上具有一定的过失，据此法院酌情裁定车主和业主责任分担比例为20％、80％。(1710504)