名校特大血案 影响的岂止是名校

　　四川新闻网--成都晚报讯 ：

　　美国史上最大的枪案发生后，究竟会对各方产生什么样的影响呢？以下是国内外有关专家作出的分析。

　　弗吉尼亚理工大学名声受污

　　在此次枪案发生前，弗吉尼亚理工大学因其卓越的学术水平和旧式的校园娱乐活动，正在拥有越来越好的声誉。

该校的足球和篮球队屡屡获胜。在富庶的北弗吉尼亚郊区，它已成为最受欢迎的大学之一。在过去5~7年内，该校在全美的知名度也在迅速增强，在全美公立大学排名中排在第34位。由于不仅在体育比赛中成绩优异，而且在工程与其他自然科学上也声名鹊起，该校在招收最优秀的学生方面“竞争力逐年增强”。去年该校新招收21937名大学本科生，4000名以上研究生。然而，此次枪击事件势必会让这所名校的声誉受到莫大的影响，尤其是在海外留学生心目中的安全性将大打折扣。

　　再度冲击美国枪支法案

　　弗吉尼亚的枪械法案是美国各州中是最松的，这次事件相信会使该州对枪械法做出重大修改。另外，也同样会严重冲击美国的国家枪械法。此案再度提醒美国人：禁枪或严厉管制枪械，以及提倡一种反暴力的价值观都是必要的。

　　据调查，美国超过三分之一的家庭拥有枪支。哈佛大学公共卫生学院的马修·米勒4月10日刚刚公布的一份调查报告说，枪越多自杀案也越多。在持枪者较多的15个州里，各种年龄段人群的自杀率是持枪者少的6个州的两倍。米勒说：“从家里拿走所有的枪支，是家长削减自杀危险的最有效和最直接步骤。”尤其是在有青少年和情绪易冲动者的家庭里，拿走枪支对于防范自杀特别有效。对于社区的持枪杀人问题，禁枪或严格管制枪支也同样有效。在现实中，枪支的泛滥是一大祸源，为安全起见完全有必要严管枪支，甚至禁止公民持枪。

　　尽管9·11袭击之后美国人对于一切武器都十分敏感，就连不携带武器的非法移民和“非我族类”的族裔也被指涉嫌危及美国“安全”，然而，对于枪支的威胁，保守派和“来复枪协会”却都熟视无睹。白宫发言人评论弗吉尼亚理工大学枪击案时说，布什总统对该事件感到“惊骇”，但同时他又强调总统相信“人民携带枪械的权利”。有人指出，这无疑是“见了棺材也不落泪”呀。

　　不会影响中国留学生赴美

　　弗吉尼亚理工大学暨州立大学中国学生学者联谊会网站的资料显示，弗吉尼亚理工大学约有900名来自中国的学者和学生在该校从事研究或就学。由于凶手是亚裔人士，此前有传言说他是中国人，令大家担心会否影响中国学生在美的形象。现在，已经查明凶手并非中国人，所以当然不会影响中国学生的形象。再者，这样的枪击案在美国也非首次发生，谁是罪犯与种族或国家没有必然关联，有关联的当然应该是个人的人生观。这样一个独立事件，应当不会使整个美国社会对亚洲学生的看法产生本质变化。虽然不排除有些媒体仍会发出不公正言论，但主流的声音应该更注重事件起因和校方处理的方式本身，而非犯罪人的种族背景。负责留学的人士也表示，由于美国的枪杀事件比较多，这次只是死亡人数众多而已，因此，这一事件对中国留学生赴美不会有什么影响。综合新华社、中国日报

　　○美校园枪案·访谈

　　特大血案影响美国大选议题

　　记者就美国弗吉尼亚理工大学特大恶性枪击案的影响等话题，采访了中国现代国际关系研究院的美国问题专家袁鹏，下面是采访实录。

　　美国枪支管理存在严重问题

　　记者：本案的发生是否暴露了美国在枪支管理方面的弊病？

　　袁鹏：美国枪支案件反映出美国枪支管理问题。这个问题一直是美国大选的重要政治议题，民主党和共和党在该问题上存在很大分歧。共和党主张枪支自由，只要是18岁以上的美国公民，不需登记就可以购买枪支。民主党则认为，只有20岁以上的美国公民才可以购买枪支，而且对购买人必须进行严格登记。共和党人认为这违背了美国宪法的精神。所以，在这届美国大选问题上，内政议题的关注度有所增强，对国内稳定的关注有所上升。此次枪击案发生前，很多专家认为伊拉克问题是大选的核心问题，而现在看来，伊拉克问题的关注度会有所降低。

　　美国校园管理模式改革很难

　　记者：恶性枪案公然在白天发生，而且连续两起，是否暴露了美国校园治安状况堪忧？

　　袁鹏：美国的枪击案还反映了美国的教育问题。美国教育环境十分开放，校园周围没有防护围栏，社会不良分子很容易进入校园犯罪。教育问题也是美国多年的争议话题，美国校园管理固然有很大问题，但是这种管理模式存在已久，改革起来存在很大的困难。据中国日报