申厦之战比赛结果不变 主裁判李玉红将遭处罚？

　　昨天（17日）上午，中国足协裁委会召开例行评议工作会，随后做出报告:经过评议，认定上周末上海申花队主场战胜厦门蓝狮队的惟一进球属于误判，按照惯例，裁委会将会对当值主裁判李玉红及边裁进行内部处罚。

　　上周日的最后一场中超联赛中，上海申花队凭借伤停补时阶段外援布兰科的进球取得胜利。

而这个进球却在赛后引来了各方争议，而最核心的争议在于两点:一、马丁内斯射门时，布兰科已经处在越位位置；二，双腿夹球的动作违反了足球比赛规则，按照最新的裁判规则，这种情况应判犯规，并由对方罚间接任意球。

　　厦门队教练组赛后仔细观看了录像，认为申花队员马丁在射门时候，布兰科就已经处在越位的位置上了，而且布兰科用双脚夹球也违反了足球比赛规则。赛后，按惯例对当轮中超比赛的判罚焦点进行评点的金哨陆俊也选择了这个进球进行评定，足见这个进球的争议性是共识的，他的认定也是“越位＋犯规”。“输球可以，但是要输得明白，我们一定会据理力争”，厦门蓝狮俱乐部总经理陈晖随后将一纸诉状递交中国足协裁判委员会。

　　昨天上午，在每周例行的裁委会评议会上，裁委会成员集体观看了这个争议进球录像，最终裁委会得出的结论与赛后各方提出的意见一致:李玉红当时的判罚属于误判，布兰科在进球时的确处在越位位置，并且那个长时间的夹球动作也属于球场上的违例行为。裁委会有关官员昨天表示:“经过集体评议之后，裁委会的意见非常一致，这个进球确实是一次误判，但按照以往的惯例以及国际足联通行的规则，这个误判将不会改变这场比赛的结果。而对于当值的主裁判，裁委会也将根据有关规定对其进行内部处罚，不会对外公布。”这位官员随后解释说，所谓的内部处罚一方面是内部的通报，将此次误判作为所有中超、中甲裁判员借鉴的案例，另一方面，则根据实际情况，对出现误判的李玉红及边裁酌情停止执法若干场。

　　“从比赛过程来看，这是一次影响到进球，甚至是比赛胜负的判罚。”裁委会官员表示，从本赛季开始，中超更为强调四人裁判组整体的概念，“从这次判罚来看，不仅有主裁的责任，也有边裁的责任。”据悉，在下一次中超总结会上，联赛部和裁委会将对近期的执法工作进行全面总结。（顾晨）