美校园血案给亚洲人带来尴尬

　　中国留学生：从紧张到松了一口气

　　4月16日，弗吉尼亚理工大学的枪击血案被媒体报道后，迅即成为中国在美留学生、华裔人群关心的热门话题。

　　美国一些电视媒体在事件发生后就连续播放凶手的一张照片。

照片显示，行凶者是一名亚裔男子。除了表达震惊、悲痛，很多讨论都在谈同一个话题：嫌犯是不是华人。美国媒体报道称这名男子很可能来自中国，持有学生签证。在警方没有公布调查结果之前，媒体就此作出的大量报道无形中给在弗吉尼亚理工大学学习的数百名中国学生带来了巨大压力。

　　“很显然，如果是中国人，这血案会给中国人带来尴尬。”弗吉尼亚理工大学的中国留学生小王告诉记者，“学校的许多中国留学生都非常担心，如果凶手真是华人，可能会引发美国同学的仇华心理，类似于‘9·11’之后仇视阿拉伯裔的情绪一样。”

　　与此同时，在中国国内，关于出国留学的一些网络论坛上，同样出现了震惊和悲痛，但顺着嫌犯是否为华人的讨论延伸下去，则是另一个话题：如果真是华人行凶，可能影响中国人赴美的签证申请。

　　案件发生后，中国官方的反应积极而谨慎。中国驻美大使馆官员在第一时间与弗吉尼亚理工大中国学生学者联谊会主席薛宏取得了联系，并派员前往该校，询问相关情况。4月17日晚，看到确证嫌犯为韩国人之后，许多申请赴美的中国“准留学生”们感觉“松了一口气”。此时，弗吉尼亚理工大学的小王和很多来自中国的同学也“松了一口气”。

　　韩国媒体：“噩梦终于成为现实”

　　4月17日晚，在赵承熙的真实身份公布后，韩国上下一片哗然，从总统卢武铉到外交通商部长官宋淳都向美国表示遗憾和慰问。韩国驻美使馆的声明耐人寻味，在表达哀痛的同时，特别强调希望此事不要破坏韩国在美国的整体形象，并给韩国留学生造成麻烦。使馆还叮嘱“在美国的韩国人和留学生要特别注意安全”。

　　韩国《朝鲜日报》网站的新闻感叹：“一直担心的噩梦终于成为现实。”前华盛顿韩国人协会会长金永根担心，“韩国人长期积累的信任在瞬间全部崩溃”，给韩国学生造成巨大的心理压力。这种担心不无道理，一些弗理工的韩裔学生甚至表示，害怕受到歧视或威胁，“不敢上学了”。部分韩国学生表示，担心美国对韩国人的成见会加深，现在很难说出自己来自韩国，若有人问起，暂时可能会说自己来自中国或者日本。

　　韩国政府对本次枪击事件的反应堪称超强烈。总统卢武铉分别三次就枪杀案发表书面声明或讲话，向遇难者表示了哀悼。政府和社会各界在对遇难者纷纷表示哀悼的同时，也希望枪击事件不会对韩美关系和韩国人的形象造成负面的影响。

　　卢武铉总统18日召开紧急内阁会议，讨论紧急对策。其外交部门同美国全境的韩人会等机构或韩国人团体保持联络，商讨韩国侨民的安全对策。韩国政府甚至提醒在美的韩国侨胞保持警惕。韩国驻美国大使李泰植17日在华盛顿参加教会追悼会，提议以韩人教会为中心，轮流绝食32天，以此分担遇难家属和美国社会的悲痛。旅美各大韩国人协会也成立了紧急对策委员会，组织追悼会并积极筹集捐款，以慰问受伤者和遇难者家属。

　　在互联网上，韩国网民开设了很多有关悼念网页，对枪击事件的遇难者表示哀悼。大部分网民认为，赵承熙的暴行属于个人行为，决不能以种族或国籍来判断犯罪的性质，希望美国人不要对韩国人产生反感，进行排斥。

　　枪击案考验美国文化多样性

　　事实上，16日发生的枪击案让所有在美国工作和学习的亚裔群体受到关注。许多来自亚洲的留学生担心可能会因为偏见受到不公平待遇。

　　从小在美国长大的纽约大学华裔学生小陈说，他并不认为凶手是韩裔就跟中国人无关。实际上多数美国人根本分不清华裔与韩裔的区别。他就听见一个美国人说：“韩国是哪里啊？是中国的一部分吧？”

　　在弗吉尼亚理工大学读书的中国学生焦金凤的心情也不轻松。她说，她16日下午去商店买东西，过去与她见面时常友好地点头打招呼的店员，这次见到她时脸上已没有了笑容。她认为，对于大多数美国人来说，中国人、韩国人都是“亚洲人”，从外表上，他们根本无法辨别，即使凶手被确定是韩国人，这起枪击案对其他亚裔学生同样造成了消极影响。

　　但正在弗吉尼亚理工大学攻读化学博士学位的赵杰禄则表示，他其实对凶手是哪国人并不太感到担忧，因为校园枪击案在美国经常发生，美国人并不会因为一起枪击案中凶手的国籍而因此开始歧视这个国家的学生。

　　同样来自中国在哥伦比亚大学就读的杜小姐也认为，无论是开始一些申请赴美者对于签证被拒的忧虑、在美华人对于歧视的忧虑，还是后来对于同为亚洲人可能受到不利影响的担心，在她看来，都有些糊涂、荒唐。“这就是一个个体的案例而已。”

　　美国国务院发言人麦科马克17日已对媒体表示，尽管弗吉尼亚理工大学发生了严重枪击案，但这不应影响外国学生继续来美国学习。弗吉尼亚州州长蒂姆·卡因也强调，不会因此出现针对亚裔人和社群的敌意行为，“这是一桩意外事件，所有人都感到悲伤。我相信，这个社区不会有人因此对他人加以偏见和不宽容行为。”

　　此间分析认为，由于以往枪击案大多数是美国人所为，这一回由外裔人犯案，情节又很严重，所以引人注目。“但这起事件毕竟只是孤立事件，犯罪是不分国籍的，”在韩国文化院工作的美国学者贝一明告诉记者。他承认，“随着亚裔移民的地位不断提高，人们会理性地看待这件事”，美国多元文化的多样性也受到考验。

　　李大玖 潘云召 牛震

　　新闻报道岂能捕风捉影

　　4月16日发生在美国弗吉尼亚理工大学的枪击案，是美国历史上最严重的校园枪击案，32名无辜师生被害、多人受伤。全世界为之震惊和悲痛。

　　然而，这一重大悲剧发生后不久，在事实尚未查清的时候，美国个别媒体就捕风捉影，不负责任地宣称“凶手可能是中国留学生”，造成了十分恶劣的影响。

　　这篇报道不仅内容失实，而且没有可靠的消息来源。然而，就是这篇臆测报道，借助现代传媒网络广泛流传，引起了一阵风波。在真相大白之后，人们不禁要问：流言从何而来？

　　近年来，美国一些媒体经常戴着“有色眼镜”，对涉及“中国”或“华人”的题材大肆炒作。比如，“华裔间谍案”已多年成为美国一些媒体的热门话题，前不久又有媒体炒作“中餐馆鼠肉案”。

　　事实如何呢？“华裔间谍案”被证实是冤案，“中餐馆鼠肉案”的内容也是谣言。然而，所有这些事件的报道，都是炒作时登上头条，查实后不了了之。

　　从另一个角度看，“4·16”枪击惨案的凶手赵承熙尽管是韩国籍，但他拥有美国永久居留证，从8岁起就一直生活成长在美国。而警方的调查结果也显示，美国枪支泛滥、“暴力文化”盛行的社会环境，对他成长时期的心智和心理，产生了十分明显的影响。

　　但美国少数媒体不去剖析这一惨案背后的社会根源，却从凶手的族裔、身份问题大做文章，这足以表明它们缺乏反省，只能助长社会上存在的偏见，煽动一些人的排外情绪。

　　美国号称“新闻自由”，但“新闻自由”绝不意味着可以道听途说，捕风捉影。把传闻当作事实，以臆测代替理性，恰恰违背了最基本的新闻规律和道德守则。美国少数媒体如果不能吸取枪击惨案报道带来的教训，那么不仅将侵害他人的权益，也无助于美国公众客观地看待这个世界，更会损及自身的信誉。新华

<＜＜

　　明尼苏达大学又遭炸弹恐吓

　　据美国有线电视新闻网18日报道，位于明尼苏达州明尼阿波利斯的明尼苏达大学当天因收到有炸弹恐吓内容的字条而紧急疏散7座建筑物内的人员。

　　报道说，校方当天发现了一张写有威胁性内容的字条，声称要对该校一些建筑物发动炸弹袭击。校方随即疏散7座建筑物中的人员，并取消了这些建筑物中的所有活动，包括课程和会议。

　　继弗吉尼亚理工大学16日发生恶性枪击事件后，美国已至少有10个州的一些大、中学校相继遭到不同形式的恐怖威胁，导致一些学校临时关闭或被迫疏散人员。

　　杨晴川 潘云召

　　赵承熙姐姐参与伊拉克重建

　　综合媒体报道，美国国务院多名官员18日透露，美国弗吉尼亚理工大学枪击犯，韩国学生赵承熙的姐姐赵承京正在参与伊拉克的重建工作。

　　据悉，赵承京3年前从普林斯顿大学经济系毕业，现在替美国国务院的承包商伊拉克重建管理办公室工作。该机构是美国总统布什推动成立的，负责协调伊拉克重建工作。

　　此前赵承京在国务院的国际劳工处当过夏季实习生，三年级暑假还在美国驻泰国大使馆当过实习生。

　　美国国务院发言人麦科马克18日只表示，赵承京不是国务院直接雇用的人员。麦科马克还拒绝提供更多的细节，并强调指出这涉及个人隐私。中新