从铁岭钢包脱落到美国枪击案细节中看文化标签

　　美国枪击案细节中的文化标签

　　4月16日美国发生校园枪击案，死难32人，自杀凶手一人，共33人；4月18日，中国铁岭一民营钢厂钢包脱落，死难32人，伤6人。这都是让人无限伤感的事情，如此密集发生在地球的不同地方，人们很自然联想到生命、自由等一些很大的词汇。

　　据说，美国枪击案是该国有史以来最为严重的事件之一。事发之后，举国震惊，总统表态，国会降半旗哀悼；中国此番的灾难却远远不够级别，无论死人的数量、地位，都那样，也就没有什么降旗的事。“这事也降，国旗就升不上去喽。”

　　我注意到美国枪案的几个细节，可谓耐人寻味。其一，校方通知全校师生的方式。该韩国人杀了两人后，学校并没有以我们熟悉的大喇叭方式把全校动员起来，而是以电邮的方式通知大家，目的是不愿以此偶发事件惊扰学校正常的生活和教学秩序。尽管此条被讥为迂腐，但其小心翼翼呵护个体自由的努力，依然让人深思。

　　其二，没有因为枪案借机禁枪。他们说，持有枪支是公民的自由，不能因为发生了这样一件事，就限制了全体国民的某种自由。因为，凶恶的是持枪者，而不是工具。我马上想到，如果我们这里也发生这样的事件，民间不仅没有了枪，大概连烧火棍都会被掠走。

　　其三，老师堵门让学生先走，而自己却做了靶子。尽管那位教授是以色列人，但丝毫不影响其所得到的尊敬。处变不乱，慷慨赴死，这样原本是我中华核心价值的东西，在一个西方人那里得到了完美的践行。于是，有论者就生气地说，当年克拉玛依大火的时候，我们的小学生们听到的却是“让领导先走”的慈祥声音。

　　其四，美国事件发生后，美国总统很快就表态说，深表震惊和悲痛，还有“恐惧”！紧接着，这位一向被认为很土的总统又说，“他和联邦政府愿为处理善后事宜提供一切帮助。”这样的表态在我们这里看来，似乎并不“过瘾”：出了事，政府应该是全面的管理，“全靠领导了啊”。

　　目前，事情还在善后中，我们国家的好多论者已经开始替美国、或者是人类反思了。我想，在共同的悲痛之外，我们还是应该注意到这个事件中所折射出的点滴带有明显文化标签的细节。道理很简单，宏论容易抒发，细节难以企及。从一个臣民社会走到一个公民社会，不是喊喊口号就可以实现的。

　　举几个例子即可了然。我们的火车哪怕都改名“和谐号”，也掩盖不了服务差、票价高的弊病；铁岭那家国有改民营的钢铁企业出现如此严重的安全事故，难道是偶然的吗？