四川红岩烈士车耀先故居被拆 家人状告野蛮拆迁

　　争议声中 红岩烈士车耀先故居被拆

　　 车家被拆的房屋是经租房还是自留住房？拆迁行为是野蛮拆迁还是正常施工？本报将继续关注

　　 西安中路161号附1号，是红岩烈士车耀先的故居，原址位于成都少城，当年是车耀先等一批革命先辈从事地下工作的据点。

　　 然而，就在一个多星期前，“红房子”的一幢房屋却被拆除了……“他们连说都没说一声，就把烈士故居给拆了，他们这种行为是不尊重革命先烈！”昨（19）日，车耀先的孙子车继对于发生在本月11日的拆迁感到极为气愤。

　　现场“红房子”被拆成“骨架”

　　 车耀先早年加入川军，后来又加入中国共产党，任川康特委军委委员，成都抗日救亡领导人。1940年在国民党制造的“抢米事件”中被抓捕，先后关押在贵州息烽、重庆渣滓洞监狱，1946年8月18日牺牲。门上的“光荣之家”以及屋内的“新华日报战友之家”匾额都在诉说着房屋老主人的“红色”历史。

　　昨天，来到车耀先的故居，记者看到，被拆掉的房屋与车继一家人目前居住的房屋相对而立，已成为一座废墟，地面满是破砖碎瓦，整间屋子只依靠着两堵“劫后余生”的残墙支撑着。

　　“以前两座房屋被一堵围墙相连，后来在拆迁过程中，这堵围墙被拆了。”指着已被拆成“骨架”的房屋，车继的母亲、73岁的黄玉云拿出一本书翻开图片说：“这排房子以前是中苏文化协会成都分会。在未迁移前，1939年时，冯玉祥还曾经到过分会。”

　　回忆起11日那天的情形，黄玉云说话的分贝顿时提高：“我在屋里听到外面有很多人走来走去的脚步声，开门一看，就看见几个大汉拿着铁锤、榔头开始拆我家的房子……”黄玉云当时便出来制止。“拆迁办喊拆的！”听到大汉的回答，黄玉云便不再说话，转身回屋，紧紧关上房门。几个小时后，原来的房屋转眼变为残垣断壁……

　　车继看到眼前的一切，马上向街道办事处反映了情况，并且报了警，拆迁随后停止了。

　　讲述 有人说烈士的也要拆

　　据车继的妻子唐芙称，拆迁前一天，一群自称是成都成达房地产公司的人到过他们家里。“4男2女，总共6个人。”双方摆谈不到10分钟，车继便觉得双方认识不同，多说无益，便请一行人离开。“出去之后，一个女的就说‘烈士爪子嘛？烈士的也要拆！’”听到这句话的唐芙便立即与其理论。“她马上就不开腔了，后来一个中年人来把我们劝开。”

　　车继说，从20世纪90年代初开始，西安中路就陆续由开发商拆迁，不过一直没涉及到车家的范围。看着周围邻居的房屋被一幢幢拆除，车继也考虑过自家房子有可能会被拆迁，“可是，我们从来就没有和开发商达成任何协议，怎么能说拆就拆呢？”

　　随后，记者联系了成达房地产公司，听闻记者来意，该公司一位职员表示领导不在，不清楚此事。

　　争议 拆的是公房还是私房？

　　在成都市金牛区房管局拆迁科，周健安科长表示：车家的房子牵涉到“经租”。他说，“经租”是我国在1956提出的城市私房社会主义改造的特殊方法。即对城市房屋占有者用类似赎买的办法，在一定时期内给以固定的租金，来逐步改变他们的所有制。1985年，原城乡建设环境保护部《关于城市私有出租房屋社会主义改造遗留问题的处理意见》规定：已经纳入社会主义改造的私有出租房屋，一律属于国家所有，由房管部门统一经营管理。

　　周健安拿出车家的房产证告诉记者，他们的房产证是1952年的房产证，上面还盖有“国家经租”4个字。“可以肯定的是，车家的房屋绝大部分是‘国家经租’。”周健安称，目前他们已经找到当年的经租档案，但无法告知记者调查结果，并建议向成都市房管局咨询。

　　成都市房屋拆迁管理处一张（音）姓主任在电话里告知记者：“我们已经确认，被拆迁的房屋是国家经租房，并非车家的私房。”

　　对于这个消息，车继承认房产证上标明的1亩3分6厘的占地面积，有很大一部分被经租，“但被拆的小屋肯定不是经租房。”车继坚持，被拆的这间小屋的确是自留住房。

　　车家被拆的房屋到底是经租房还是自留住房？拆迁行为到底是野蛮拆迁还是正常施工？本报将对此事继续关注。早报记者郑其摄影华小峰