为第三者“转正”? 互联网另类网站谁来管(图)

　　网络世界，无奇不有。近日，多家媒体报道，河南郑州出现了一家专门为“第三者”提供“转正策划”服务的网站，名字也充满噱头－－“横刀夺爱”。联想到之前互联网上频频爆出的博客擅自暴露他人隐私、通过QQ进行色情服务等光怪陆离的事情，人们不禁疑惑：网络道德难道就没有底线吗？资料图片

　　利欲熏心 网站竟为“第三者”策划“转正”

　　“仗我神器，傲视群雄；横刀夺爱，谁与争峰？第三者的快乐天地，本站提供各种技巧让您夺到想要的幸福。”这是这家“横刀夺爱”网站的广告短信。

　　网站设有“横刀夺爱秘笈”、“情感狼道”、“恋爱必杀技”、“夺人之夫”、“夺人之妻”等栏目。其中，类似“横刀就要夺爱”、“第三者如何转正”等文章，比比皆是。网站的盈利业务是“横刀策划”，其宗旨为“夺回属于你的幸福！”收费从几十元到几百元不等，最高为500元。

　　网站开通后，当地市民和专家均对此表示反对。网站“怕引起市民和网民太多反感”，在开设了十几天后暂时“自我封闭”起来。但是对于这个夺人眼球的网站名字，网站的负责人称他们并不打算放弃不用。

　　有需求才会有市场，“横刀夺爱”网站如此明目张胆地为“小三”（网民对“第三者”的蔑称）提供服务，其社会根基在于日益壮大的“第三者”群体。全国第一家“第三者热线”的开通者，江苏省家庭教育研究会常务理事杨宪生，据其热线的调查经验表示：当前80％的家庭离婚是因为第三者插足。

　　对于该类网站的出现，社会学家认为，逐利动机是直接动因。我国国民目前对于财富的渴望和追求正达到一个前所未有的高峰，积压了几十年的人类趋利本性一旦释放出来，具有惊人的力量。“横刀夺爱”网站的策划者，之所以敢冒天下之大不韪，操办这样一项为千夫所指的业务项目，并赋予其如此哗众取宠的网站名字，其动机无非在于“搏出位”，想赚钱。利欲熏心的不良商家已经完全置社会道德于不顾，但其最终结果只能是“搬起石头砸自己的脚”。

　　事实上，专门为他人“横刀夺爱”，并不仅仅是道德层面的东西，还可能涉嫌违法犯罪。依据我国目前的法律法规，经营“横刀夺爱网”以及替他人“横刀夺爱”并不会构成违法，但如果这把“刀”一旦失去控制并造成严重的后果，使用者就可能涉嫌犯罪。

　　对这种现象值得反思的是，网络既然能让“横刀夺爱网”之类的渣滓泛起，让许多骗人害人的勾当堂皇出现，这样一种不受制约的网络自由空间，真的会给我们带来更多的幸福吗？看来，在互联网的内容监管领域，确实还有许多事情要做。至少，拒绝那些挑战社会道德底线的内容，应当是一个起码的评判和监督标准。

　　———— ————

　　◎

　　网络道德失范根源在于他律与自律的失衡

　　现在的网上世界，泥沙俱下，鱼龙混杂。色情网站、偷拍视频、肆意谩骂和人身攻击层出不穷，现在又出了个替第三者提供服务的网站……这些污染网络环境的现象是如此之多，让人不免生出“世风日下，人心不古”的慨叹。

　　复旦大学社会发展与公共政策学院于海教授对此不以为然。“不要低估我们现在的道德水平。人类的道德水平，千百年来，并没有太大的实质性变化。变化的是外在的他律制度。”于海教授一脸的淡然和笃定。

　　改革开放以前，中国社会还基本上处于“熟人社会的阶段。那个时候，每个人都从属于某个单位或组织。在这种情况下，领导的权威、同事的议论及街坊邻居的评价等外在的他律力量非常强大，以致于生活在其中的个体不得不具备较高的自律能力。因为如果不自律，就必须受到他律，而他律的代价往往比自律的代价要高出很多。

　　“如果一个人偷了辆车，”于海教授风趣地举例说道，“可能没多久就传遍了单位，那么他在当地很可能就混不下去了，”“但是在当今城市里就不同了。这么大的一个城市有多少人会对他的历史知根知底呢？他很可能还会活得逍遥自在。”

　　而网络世界更把这种“陌生人社会”的特质放大了无数倍，那句著名的“互联网上，没人知道你是一条狗”就是对此的生动诠释。

　　所以，现在的网络呈现出一副光怪陆离的面貌，木子美、芙蓉姐姐、竹影青瞳、演艺圈“潜规则”事件频频曝光……各路“神仙”你方唱罢我登场，真是好不热闹。

　　中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的统计报告显示，截至2006年底，中国网民人数已达1．37亿，占我国人口总数的10．5％。有人认为，可以把这算作中国的新国情。政府应正视互联网作为传媒新渠道、文化传播新载体的功能，给予足够的关注，充分利用好这一新兴传播形式。

　　专家支招：三管齐下，完备他律促自律

　　其实，对于网络乱象，国家也出台了不少的管理条例和规章制度，但总体来说，收效甚微。

　　复旦大学新闻学院网络传播专家张海鹰教授认为，这是因为所有这些管理措施都是依据传统媒体的特点制定的，它们可能对传统媒体的监管能发挥效力，但是对于新媒体——网络，就很难发挥出明显的作用。现在世界各国都在研究行之有效的管理网络的办法，但到目前为止，并没有哪一个措施是万能的“法宝”，张海鹰教授说，“包括美国等西方发达国家也都还在探索之中”。

　　在于海教授看来，目前的网络乱象是文明发展进程中一个必经的阶段，是必要的代价。

　　而在制度建设方面，专家建议应重点从三个方面建立起较完善的他律制度环境。只有从这个意义上谈自律，才是现实的，具有可操作性的。

　　首先，技术的成熟和发展很关键，应重视发展网络安全技术。以IP地址追踪为例，一旦出现问题，可以根据IP地址追溯。这种技术现在应用较多，较普遍。诸如此类的还有加密、安全认证、防火墙等技术。事实证明，一旦网络技术发展到一定程度，就会对网民发挥强大的威慑力，让网络不再处于一种不受限制的自由状态中。

　　其次，应重塑网络“熟人社会”。网络社区如果建设好了，就是某种程度上的“熟人社会”，而网上ID就是网民的网上身份证。网民在其中可以塑造自己的声望、信誉，而这种软力量是一种很强大的“他律”。上海市信息化委员会研究室主任项翔博士认为，目前互联网传播呈现扁平化趋势，而且几乎没有什么门槛，任何人在任何地方几乎都可以为互联网注入内容，如果单纯用监管的方式不仅很难、实际上也不可能真正管好互联网，所以必须要加强法制力度。据了解，目前我国对互联网管理的法律法规不是缺少，而是太多，多头管理造成的空白区其实是不健康、不正当内容钻空子的温床，这其实是值得研究并亟待解决的问题。网络道德看似一个社会舆论和公共道德统辖的问题，但最终还是应落实到依靠法制管理的层面来解决。