电动自行车挂“卡西欧”商标(图)

　　傍名牌，甚至和名牌“抢”商标，如此行为怎能瞒天过海。昨天，市一中院判决一起此类典型案件，因被认定侵犯了注册商标专用权及不正当竞争，两企业被判停止侵权，并赔偿人民币20万元。

　　“李鬼”公然卖车

　　卡西欧是日本知名的老品牌，拥有这一品牌的卡西欧计算机株式会社成立于1957年，早在1982年就陆续在我国商标局申请注册了CASIO、卡西欧等商标。可盛名之下，“李鬼”也开始作祟。

　　卡西欧株式会社调查发现，近年来，浙江义乌、温州等地的市面上出现了以“卡西欧”为商标的电动自行车。为此，公司人员特地购买了一辆，发现其生产商是上海博海汽车部件制造有限公司，销售商是上海绿奔贸易有限公司。卡西欧株式会社要求两家公司停止侵权，共同赔偿人民币50万元。

　　辩称“只是样车”

　　博海公司辩称，自己也向国家商标局申请注册“卡西欧”商标，因卡西欧株式会社提出异议，现正在异议程序中，故自己未侵权。此外，生产的只是几辆样车，未正式投产。

　　绿奔公司也辩称，涉案电动自行车是博海公司要求其变卖的几辆样车。自己曾要求博海公司提供生产许可证、公章、营业执照及商标受理通知书，已尽到注意义务。

　　共同赔偿20万

　　法庭查明，卡西欧株式会社的“CASIO”商标于2004年12月21日获得了12类核准注册，核定使用商品包括“自行车”等。而“自行车”和“电动自行车”为类似商品。博海公司生产的电动自行车上使用的“卡西欧”“KAXIOU”商标与“CA－SIO”商标相似，易使相关公众误认其与“CASIO”有特定的联系，侵犯了卡西欧株式会社的注册商标专用权。而且，博海公司利用原告商标声誉的主观意图较为明显，违反诚实信用的原则，已构成不正当竞争。

　　绿奔公司明知博海公司的上述行为仍然销售，也应承担相应责任。

　　据此，法院判决两公司停止侵权，由博海公司赔偿人民币15万元、绿奔公司赔偿人民币5万元。

　　本报记者宋宁华通讯员胡瑜