据称,央行与信息产业部业已达成协议,同意电信用户缴费信息接入个人征信系统。
如此“强强联手”,引发劣评如潮。人们担心此举继续催长垄断企业制订霸王条款,在信用体系的建设过程中引起原发性的信用不公平。
电信企业数据可靠性存疑。电信企业的内部信息是为企业服务的,当电信企业与消费者发生费用纠纷时,不管欠缴原因为何,是否在复议的过程中,复议结果如何,拒缴欠缴企业与个人在电信企业眼中都留下了信用污点。但这一污点是否真实,有待于客观的第三部门的独立评价,单方仲裁显失公允。此次银电联手虽然在欠费前加上“无故”二字,但谁来判断“无故”、“有故”,在多少个工作日内裁决,一切未知,显系推脱之辞。此中的弊端就在于缺乏一个独立的、反应快捷的信用仲裁者,使得双方的博弈不在一个公开公平的平台上。没有人否认市场经济发展的前提是征信体系的完善。但问题在于,以行政之手制订出不公平的信用数据难以服众,还会最终影响市场效率。监管监管者、监管权贵企业才是建立我国信用经济的关键。对于成熟的市场经济而言,越是大企业、越是主事者,在信用市场的价值也就越高,当他们被信用评级公司与舆论的X射线照透的时候,信用经济也就基本建立了。
|