兴宁一被告犯众怒　脏水泼路过门前送葬队

　　家中亲人去世已是一件悲痛的事，送葬途中竟还遭遇脏水泼身。13位受害人将同村人黄梅告上法庭。最近，该纠纷案以被告赔礼道歉告终。

　　事发

　　尿勺脏水泼向送葬队伍

　　黄雄家与黄梅家都是同一个村子里的人。

2006年7月10日，黄雄的父亲年老病逝，因政府殡葬改革规定尸体应运往市殡仪馆火化，故黄雄家将送葬之日定在7月12日。当日午后，装有尸体的殡仪馆灵柩车从家中缓缓开出，黄雄家的亲友、邻居纷纷前来送行。

　　下午3时左右，灵车开到黄梅家的屋门口。此时黄梅午睡醒来，立即冲出屋外对着送葬队伍大喊“离远一点”。返回途中，送葬的人们再次经过黄梅家门口，这时黄梅竟乘人不备用尿勺装着“脏水”向这一行人泼去，虽及时躲闪，脏水仍溅到多人的衣服上。丧事还没结束竟遭这等侮辱，送葬的人们顿时被激怒了，当即冲上去要找黄梅算账，其中还有人拨打“110”报案。当地派出所民警及时赶到现场调解，事情一直僵持至晚上9点，派出所将黄梅传唤问话时，愤怒的人群才渐渐散去。

　　调解

　　众怒难平法院讨说法

　　事情发生后，村干部、司法所、派出所多次召集当事双方进行调解，但始终没有结果。2006年10月9日，受害的周英等13人向兴宁市法院起诉，要求被告黄梅书面赔礼道歉，补偿衣服、精神损失费4000元。黄梅答辩时提起反诉，要求原告方作书面赔礼道歉，赔偿名誉、精神、经济、误工、车费共5000元。

　　法院审理后认为：原告方按风俗习惯为已故老人举行送葬仪式并无不当。被告采用过激行为，存在过错，应承担一定的责任。法院判决被告黄梅应以书面形式向原告周英等人赔礼道歉，张贴在村委会公告栏和被告家门口。驳回原告的其他诉讼请求，驳回被告的反诉请求。

　　判决生效后，被告黄梅未履行义务，原告申请法院强制执行。黄梅自知理亏，最终还是按判决履行了法律义务(文中人均为化名)。

　　编后

　　宽容忍让无大事

　　亲人去世，当事方沉浸在悲痛之中，黄梅本应对路过家门前的送葬队伍采取宽容谅解态度，或选择善意方式向黄雄提出意见，而非采取向送葬队伍泼脏水的激化矛盾行为。若如此，一场浪费时间精力的官司就可避免，一场伤害邻里感情的纠纷也可消弭于无形。相互宽容，有容乃大，构建和谐社会，必须从每一个公民做起。(记者陈球)