布热津斯基给美国总统打分 克林顿得分C布什获F

　　布热津斯基在新书《第二次抉择》中指布什是“灾难性领导”

　　新华网专稿：对于西方众多冷战问题专家来说，苏联在上世纪90年代初的解体是一个令人欢欣鼓舞的时刻。然而，美国前国家安全事务助理布热津斯基却认为这是一个令人深感忧虑的事件。美国《新闻周刊》不久前就此刊发一篇署名文章，题为《给总统打分》，文章要点如下：　　在《失去控制》(1993年出版)一书中，布热津斯基担心在全球混乱状态不断加剧的形势下，日渐衰落、越来越注重物质主义的美国会逐渐退出全球政治舞台。在《大棋局》(1997年出版)一书中，他感慨美国缺乏新的地缘政治策略，并提出了自己制定的关于保持美国主导地位的计划，他在《抉择》(2004年出版)一书中再次谈到了这一问题。

　　现在，布热津斯基在新书《第二次抉择》中，做了一个总结，对于自柏林墙倒塌以来指导美国内政外交的三位总统作出了评价。他没有多少赞美之词。作为一名曾在卡特政府担任国家安全顾问的学者型外交家，布热津斯基向来都是民主党外交政策阵营内少有的传统“现实派”。在他看来，冷战结束以来，没有哪届美国政府为推进美国的利益并消除处于萌芽状态的全球种族、宗教和经济冲突制定了正确的计划。

　　在布热津斯基公布的“总统成绩单”上，老布什得分最高，因为他在苏联倒台、东西德统一以及第一次海湾战争的问题上处理巧妙，总得分为B。但是布热津斯基认为，老布什缺乏战略远见，没有利用自己取得的成功来“改造俄罗斯或平息中东局势”。至于克林顿，他因北约东扩和干预巴尔干事务而赢得了声望，不过布热津斯基认为克林顿有些自满，天真地以为全球化能够解决世界上许多最为紧迫的问题。由于自愿放弃美国应该承担的主导职责，克林顿的得分为C。

　　布热津斯基向来直言不讳地反对伊拉克战争，了解他这一立场的人对于小布什成为“总统班”上的笨学生应该不会感到奇怪。关于本届政府的章节名为“灾难性领导”，布热津斯基给小布什打的分非常可怜：F。说到小布什，布热津斯基笔锋一转，客观的评价没有了，代之以冷嘲热讽和公开指责。布什成了一个头脑简单的“二元论者”，只关注“善恶”，他还是一个愤世嫉俗的操控者，为赢得选票而“散播恐惧和猜疑”。

　　说到小布什在外交政策上犯的一些明显错误时，甚至连一贯冷静的布热津斯基也表现得不那么清醒。伊拉克战争的确损害了美国与其他国家的关系，不过这场战争真的如布热津斯基所言，“给美国在全球的地位造成了灾难性破坏”吗？根据全球范围的民意调查的结果，也许会得出这样的结论，但事实上，美国依然发挥着支配作用，大多数国家也非常愿意与美国在众多问题上进行合作。