谎言欺谁？（国际随笔）

　　说实话，在许多场合是需要勇气的。比如，美国负责苏丹事务的特使纳特西奥斯不久前在参议院听证会上说，中国一直在努力敦促苏丹政府接受联合国维和部队进驻达尔富尔。苏丹当局的立场最近之所以发生某些变化，中国的努力是“关键因素”。

　　客观讲，纳特西奥斯说这番公道话是顶着压力的，因为在此之前，泼向中国的几乎全是“支持独裁政权”、“漠视人权”、“纵容种族屠杀”等污水。纳特西奥斯的实话，特别是“关键因素”、“很大帮助”的评价，无疑对严重扭曲的舆论具有一定的校正作用。

　　其实，需要实话的，不光是中国，更有事发的本源——达尔富尔。明明是主要由争夺农田、牧场、水源引发的部落冲突，却被说成“灭绝人性的种族屠杀”；明明是局势渐趋稳定，却被说成战乱逐日升级；就连伤亡、难民数量，也被成倍甚至十几倍夸大！一个原本属于苏丹的内政问题，就这样被“国际化”了。最近，中国政府派遣特使访问达尔富尔地区，实地了解了当地的安全和人道援助状况。事实说明，一些西方国家和媒体在达尔富尔问题上没有讲实话。

　　实情，是做出正确判断的依据；而正确判断，是制定正确政策的基础。某些泱泱大国并非不懂得这一普通道理，之所以反道而行，不遗余力地掩盖实情、编造谎言、滥泼污水，完全是偏私的欲望与利益使然。发动伊拉克战争前的强大舆论攻势，已经对此做出了注解；而日前美国女兵杰西卡·林奇揭穿被军方和媒体编造“伊战英雄故事”，又提供了一个生动事例。

　　说实话需要勇气，造谎言终究要付出代价。美军深陷伊拉克泥淖而难以自拔的困苦，谎言“穿帮”后信誉扫地的滋味，当局者心里最清楚，旁观者也不都是傻子。谎言最终是欺了谁呢？