河南一客车着火8名乘客烧伤 肇事者被判徒刑2年

　　案件回放：汽油桶倾倒烧伤8乘客

　　2000年7月16日1时许，张军胜驾驶一辆中型客车途经长垣县凡相镇胡庄村时，朱爱伟携带一个装有20公斤汽油的白色塑料桶上车。当车行至凡相镇秦庄路段时，因路面有一小沟，汽车颠簸导致汽油桶倾倒，汽油流到汽车发动机上引起着火，致车上乘客杨春海、王至琴、李红喜、王翠芬等8人被烧伤。

　　事故发生后，该县爱心捐助25万余元，长垣县汽车联运公司支付5万元，张军胜、朱爱伟支付一部分现金，用于抢救受伤人员。2001年11月6日，长垣县人民检察院以张军胜、朱爱伟犯危险物品肇事罪向长垣县人民法院提起公诉，受害人及死者家属提起附带民事诉讼。

　　长垣县人民法院先就案件的刑事部分进行审理，判决被告人张军胜、朱爱伟犯危险物品肇事罪，分别判处有期徒刑2年。

　　上述附带民事诉讼原告诉称，司机张军胜和汽油桶携带者朱爱伟是直接责任者，应当承担责任；长垣县汽车联运公司、长垣县交通局、长垣县车管所、长垣县公路局也应承担一定的赔偿责任，长垣县凡相镇人民政府未尽到路面养护和管理责任，也应承担赔偿责任。要求赔偿受害人医疗费、护理费、残疾生活补助费等共计101万余元。

　　审理经过：

　　家徒四壁执行陷入僵局

　　长垣县法院经审理依法判决：附带民事诉讼被告人长垣县公路局、交通局、运管所不承担民事责任；被告人张军胜、朱爱伟赔偿受害人医疗费、误工费残疾生活补助费等共计381562元；长垣县联运公司对被告人张军胜负连带责任。

　　宣判后，长垣县汽车联运公司先后提出上诉和申诉，均被驳回，本案即转入执行阶段，但联运公司却躲避执行。被告人张军胜愿意承担责任，但由于自己经济条件有限，要求联运公司与其承担连带责任。朱爱伟也因经济能力有限赔偿不到位。利益迟迟得不到保护，几名受害人就联合起来集体上访。

　　申诉结果：

　　当场签订和解协议

　　联运公司通过省人大向省高级法院申诉后，法院经审查，发现在扣除已经支付的费用外，被告人对受害人再支付20万元左右即可执行完毕。在此基础上，合议庭又继续做受害人一方的工作，对他们说明原判实际内容，讲清利害关系。受害人及其代理人经过反复考虑，最终同意了合议庭的意见。最后，几方当事人顺利地签订了和解协议，并当场履行完毕，多年的缠访缠诉案件，就此了结，几方当事人都表示非常感谢。

　　法官评析：

　　把握利益平衡案结事了

　　“法官办案要有较强的责任心。”省高级人民法院立案庭法官谢华海说，该案件若按一般的正常程序，在立案环节处理起来非常容易，由于申诉人联运公司的申诉无理，一纸文书驳回即可。然而，承办人从案件中发现受害人长期为赔偿费用发愁，听证时又看到他们一个个变形和扭曲的脸庞时，法官的责任心就油然而生。

　　谢华海说，公平正义是法官办案应当固守的灵魂。从联运公司申诉的理由和意图来看，全部让其赔偿对它来讲损失很大，与其实际得到的利益形成很强的反差，主观上很难接受。而对于受害人来讲，正常的工作生活因飞来横祸而扰乱，他们肉体上、精神上所受的损害，是多少金钱也无法弥补的。面对这种情况，坚持公平正义，把握利益平衡，找到案件处理的最佳切入点就是法律的真义所在，这也是本案能够在较短时间内顺利调解结案的根本原因所在。

　　“定纷止争，服务大局，是法官不懈追求的目标。”谢华海说，只有及时化解矛盾，做到案结事了，使几方当事人永无纠缠，才能从根本上消除不利于社会稳定的因素，才能很好地践行社会主义法治理念。

　　安报记者吴倩