善用“专利战略”者得天下

　　扬子晚报网消息“专利”和“共享”，本应是一对矛盾。记者4月20日在宝应采访时却发现了一个有趣的现象，当地很多乡镇企业对专利的态度堪称“大公无私”。

　　江苏最大的玩具开发区落户在宝应曹甸镇，这里共有146家玩具企业，全镇工业经济总量的近七成来自于此。

这里的玩具企业看重创新，每年要花费几十万、甚至上百万元投入研发，并花钱申请、维护专利号。其中一个公司就获得了46个国家专利。但本该由企业专项经营、别家企业不得染指的专利产品，在当地却被“大公无私”地无偿“分享”，专利拥有者对“邻居”的模仿“睁一只眼闭一只眼”。

　　曹甸镇100多家玩具企业甘愿共享知识产权的背后，究竟有什么奥秘？

　　曹甸镇玩具企业老板对此的理解是：“乡里乡亲的，没必要为了这个事翻脸。况且，这样还能够活跃市场，当前光靠宝应的某一家企业，根本不能垄断整个玩具市场，索性大家一起发财好了。”

　　“‘大家一起发财’，看似‘集体无意识’行为，实质正表明了合理利用知识产权的重要，也反映了国内专利战略的表现形式——企业间达成默契。”南京理工大学专利事务所教授朱显国说，有些地方企业，可以在没有任何协会和组织下，自愿共享知识产权。他们之间不打仗，同穿一件“防弹衣”，一致针对区域外的竞争对手，限制外地企业，把市场份额搞大。

　　记者采访中获得的信息，也佐证了这一观点。目前，宝应曹甸镇玩具工业的从业人员达到5200人，去年产值近9亿元，成了名副其实的“玩具城”。而8年前，这里只是“嫁接”温州的小作坊群。曹甸镇负责人告诉记者，如今，曹甸玩具工业规模已超越温州，玩具产业园的招商还在扩大。

　　“专利共享”成果是“共赢”，但却存在隐患。像曹甸镇这样刚起步的专业工业园区，今后的专利之路要怎么走？南京市知识律师事务所律师卢亚丽表示，这种“默许”行为只能是产业发展初期的阶段性战略。一旦产业上了规模，企业逐步壮大，更为激烈的争斗可能会在内部发生，影响整个产业发展。当前，有一个理想的解决途径——“专利池”。

　　“专利池”能避免一个公司占有绝对多数的专利，进而控制或限制某技术的发展。但中国人是在吃了大亏后才认识它的厉害。国外对华企业惯用的伎俩是，在某一技术领域建立“专利池”，专利数量多达上千、上万条。只要侵犯其中一项,就被索取专利池的整个“打包费用”。国内企业拥有“专利池”的还凤毛麟角。刚成立的“中国彩电行业合建专利池”是较典型的一个，已有数十家彩电企业自愿拿出400多项专利注入池中，应对国外彩电专利的收费。扬州杭集牙刷协会也开始涉足“专利池”，协会内部企业的发明专利，成员可共享。

　　“曹甸镇玩具工业园专利共享的默契，是一种合理的竞争模式，还有很大的发展潜力。当下，国内企业过于偏重市场竞争，互相信任度不够，合作太少。”卢亚丽表示，外国企业“先合作再竞争”的成功模式，以及善用专利打天下的战略，值得国内企业借鉴。