泉州一建筑商被法院拖欠300多万工程款告状无门

　　中新社泉州四月二十八日电(记者林永传)法院是维护法律尊严、维护社会公平正义的最后一道防线。建筑公司被拖欠工程款时，最后往往是到法院起诉。但是，如果拖欠工程款的一方是法院时，建筑公司会有怎样的遭遇呢？

　　在福建泉州，有一家自称被法院拖欠了三百多万人民币工程款的建筑公司，就遭遇了告状无门的窘境。

　　二OO六年八月十六日，中国核工业第四建筑公司的代表找到泉州泉南律师事务所主任李爱河律师，要求代理泉州市泉港区法院工程款纠纷一案。

　　原来，中国核工业第四建筑公司于二OO三年四月一日承建泉港区法院审判综合大楼，工程在二OO五年四月二十八日通过竣工验收后，泉港区法院于当年五月十日开始使用审判综合大楼。按照合同约定，中国核工业第四建筑公司在五月二十三日递交了竣工结算报告及结算资料，要求泉港区法院结算；泉港区法院在合同规定的时间内没有结算，也没书面答复不结算的理由。建筑公司的结算资料显示：泉港区法院尚欠工程款和钢筋、水泥补差价共计三百二十多万元人民币。该公司多次催讨，至今未讨回半分钱。

　　福建省内有媒体四月二十七日报道说：建筑公司和材料供应商以及许多打工者本来认为盖法院大楼是不会出现欠钱的，没想到却产生一系列三角债：建筑商欠材料供应商，供应商欠生产商，建筑商欠班组长工资，班组长欠近百名工人工资，部分工人欠小卖部烟酒钱。

　　媒体还报道说，当事人曾就此事向泉州市人大等部门反映，寻求解决。泉州市人大常委会两位副主任也曾作出批示，泉州市政法委书记也进行批示，要求有关单位和部门妥善处理。去年春节前，泉港区政府、泉港区法院和当事人进行协商，当事人要求先拨一百万元以解决欠工人工资和材料款的难题，但协商没有结果。

　　“该案符合法律规定，属于可诉范围。”李爱河律师受理了该案。

　　去年八月十七日，李爱河律师到泉州中级法院立案庭送起诉状，该院法官没有受理诉状，也没说明不受理的理由。

　　今年四月六日，李爱河律师用邮政快件邮寄诉状和材料的形式，再次向泉州市中级法院递交当事人告泉港区法院的民事诉状。从快件回执看，泉州市中级法院早已收到诉状和材料，但至今仍未受理该案，也还没有说明不受理的决定和理由。

　　“遇上这种情况，当事人和律师还真没办法，有种告状无门的窘境”，当事人和律师都显得束手无策。

　　依照法律规定，法院在收到诉状起七日内应决定是否受理并以文字形式通知当事人，“如果泉州中院通知不受理，我们才能决定下一步怎么做。”李律河律师说。

　　记者就此事到泉州市中级法院采访和求证，但从该院立案庭到宣传科，均得不到该院是否受理此案的明确信息。但从该院法官的言谈中，不难听出对“法院成为被告”的避讳。

　　此案的进展和结局会是如何，本社记者将继续关注。(完)（来源：中国新闻网）