搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 国内新闻 > 法制日报

北京中院审理知识产权案瞄准“前沿”(图)

  刘勇的经历,会是越来越多知识产权法官的路,第一专业非法律专业:1980年毕业于中国科技大学,学的是自动化专业,搞了8年科研。“面对层出不穷的新型案件,法官要避免被形形色色的现象迷惑。总结新型案件主要有两类,一类是主观恶意,就是要侵权;另一类是科技的新发展。
”现在身为北京市第一中级人民法院知识产权庭副庭长的刘勇若有所思地说:“仅以传统观念思考科技的新发展,可能就要‘误事’。”

  刘勇所说的“事”,或许是一家企业的生死,也可能是一个行业的兴衰,或许是科技兴国的国策。一中院 2006年是1999年的8倍

  本报记者 黄 洁 杜福海 本报通讯员 王文波

  “过去我们把互联网称为人们工作、学习的工具。”刘勇副庭长说:“现在人们把工作、学习、生活、出行、交流、购物都在网上进行,同时我们的生活已经被一网打尽,我们的生活是网络生活。”

  2007年4月25日,“4·26”世界知识产权日前一天,国内知识产权法律界的专家学者、北京市知识产权局、中国电子学会、中国唱片业协会、美国电影协会、北京市公证处等部门的相关人士及通用电气公司、索爱、辉瑞等国际知名企业;百度、雅虎等门户网站和中国网通、中国移动、中国电信、中国铁通等网络运营商的代表走进北京市第一中级人民法院,共同研讨加强互联网环境下的知识产权保护问题。

  “我院自1999年受理第一起网络纠纷以来,截至2007年4月,已受理此类案件311件。”北京市第一中级人民法院宿迟副院长介绍说:“从数量上看,总体呈上升趋势。”据不完全统计,北京市第一中级人民法院1999年受理此类案件12件,2006年受理95件,是1999年的8倍。

  2005年,全国十大知识产权案件中有3件涉及互联网,这一现象给北京市知识产权局副局长刘东威留下深刻印象:“面对这些现有法律规定中没有直接涉及的争议的处理,法官不能拒绝裁判,不能闪烁其辞,必须直面、必须思考。”

  法官的一边是当事人之间的利益平衡,一边是保障互联网行业发展的大局。

  王蒙、张抗抗、张洁、毕淑敏、刘震云、张承志诉世纪互联通讯技术有限公司侵犯著作权纠纷案,是北京市第一中级人民法院最早受理的一批因未经许可在网络上传播作品引发的侵犯著作权纠纷案,发生在1999年。

  世纪互联通讯技术有限公司在其网站的“小说一族”栏目中,提供《坚硬的稀粥》、《白罂粟》、《漫长的路》、《预约死亡》、《一地鸡毛》等作品的浏览和下载服务。王蒙等6位作家将其诉至北京市海淀区人民法院。

  北京市海淀区人民法院经审理认为被告未经许可,将原告作品在其计算机系统上存储并上载到互联网上的行为侵犯了原告的著作权。因此判决被告停止侵权,公开致歉并赔偿原告经济损失,驳回了原告关于精神损害赔偿的请求。被告不服,上诉至北京市第一中级人民法院。

  “虽然我国著作权法未明确规定网络上作品的使用问题,但并不意味着对在网络上使用他人作品的行为不进行规范。”

  在著作权法对于在互联网上传播作品行为没有明文规定的情况下,根据著作权法的立法精神和保护规定,北京市第一中级人民法院确立了网络上使用作品属于对作品的使用方式、未经许可在互联网上传播他人作品构成侵犯著作权的处理原则。

  这起案件的审理判决不仅各大媒体争相报道,而且被选入了最高人民法院公报,对以后同类案件的处理起到指导作用。判决的观点在其后颁布的最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中予以了肯定,在我国于2001年修订的著作权法中也得到了体现。

  该案还成为国外评价我国知识产权保护水平的典型案例。

  2000年,在涉及“TIDE(汰渍)”、“DUPONT(杜邦)”、“CARTIER(卡迪亚)”域名纠纷案判决中,北京市第一中级人民法院首次在司法实践中认定了驰名商标,并确立了未经许可,恶意将他人驰名商标注册为域名使用的行为构成侵犯商标专用权及不正当竞争行为的处理原则。

  这些案件的审理,为最高人民法院对于域名争议案件的处理作出司法解释提供了实际案例和参阅意见。

  最近几年,北京市第一中级人民法院在涉及音乐网站链接及MP3搜索等一系列案件中,界定了网络服务商在知识产权侵权案件中的法律责任,确定了参与或者为他人侵权提供帮助的网络服务商应当承担侵权责任的处理原则。

  刘勇副庭长总结网络纠纷案件呈现出的新特点:一是发现侵权行为难;二是法律关系不清晰;三是确定侵权主体难;四是获取证据难;五是提交证据不完整;六是高额赔偿难。

  “以前计算机软件是固定的、载体是固定的,侵权形式是可以比较的,在侵权判定时是静态的。但在互联网环境下,这些软件是不固定的,修改的不是原程序,而是目标代码,是在内存中进行的修改。关闭计算机后,这一修改就消失了。”

  “面对新的挑战,法院尽了力。”刘勇副庭长说:“但是仍然留下了很大的问题,需要全社会的共同参与和关注。”

  透过涉网纠纷这一类案件的变迁,我们看到法院、法官在直面社会文明的冲突。

  二中院 知识产权法官的思与为
  知识产权已经不再是阳春白雪,在全国知识产权保护宣传周上,北京二中院法官邵明艳副庭长解答寻常百姓的法律咨询

  高志海 摄

  本报通讯员 朱希军 任爱民 周晓冰 本报记者 黄 洁 杜福海

  瞄准“前沿”

  近30年来,人类积累的科技知识,几乎占到了有史以来的科技知识总量的90%。2006年,全球创建的数字信息总量是161EB(1EB=10亿GB),相当于世界上所有书籍数字信息量的近300万倍。科技的发展,拓展了知识产权审判的空间。

  北京市第二中级人民法院党组书记、院长王振清说:“知识产权法官一定要有很强的‘科技意识’,瞄准‘前沿’。”

  1999年以来,北京市第二中级人民法院先后审理了涉及网络域名、MP3下载、彩铃下载等近千件涉及网络的案件,占到了所有案件的15%左右。这些案件,不少是全国首例,很多判决在网络界创新性强,影响力大。

  有“自电子邮件和万维网产生以来互联网上发生的最大革命”之称的P2P(Peer

  toPeer)技术,近年应运而生。这种技术以“点对点”的网络架构,实现了不特定用户的计算机之间的直接联系和信息交流。

  中国的网民有1.4亿,P2P技术的发展,会使很多网民在不知不觉中成为这种新技术的使用者。全国首次涉及P2P技术的知识产权案件起诉到北京市第二中级人民法院。

  也许,一个普通的网络用户,永远也不需要知道P2P是什么,而法官却不行。作为知识产权法官不仅需要了解P2P,而且还应成为这方面的专家。

  审理这一新类型案件时,知识产权庭挑选了有网络技术知识背景的法官组成合议庭,还成立了一个专门的调研小组,负责搜集技术信息和背景材料。

  尽管国外已有几例涉及P2P技术的案例,但裁判标准和结果却存在差异,学界争论不止。

  去年底,北京市第二中级人民法院作出判决:认定被告利用P2P技术为非法传播音乐作品的行为提供网络平台,对所传播的音乐作品进行选择和编排,侵犯了音乐作品权利人的合法权益,应承担法律责任。

  此判决是在国内没有先例,我国立法不完备的情况下作出的。所依据的是著作权法的基本精神,结合中国互联网行业发展的现状,并吸收借鉴了美国、日本的相关判例,对利用P2P技术为侵权行为提供帮助的行为进行了约束。

  这一判决,对于规范网络行业发展,平衡权利人、网络经营者、网络使用者之间的利益,起了很大作用,获得学术界和网络业界的一致认可。

  主管知识产权庭的副院长淳于国平常说:“知识产权法官,光有专业知识远远不够,相关知识的储备要丰厚。”

  北京市第二中级人民法院的辖区包括北京最大的CBD、使馆区、海关及众多的文化机构和商社,几乎每一次技术发展在知识产权制度上产生的作用力,都反映在该院受理的案件上。

  北京市第二中级人民法院审结的涉及“IKEA”(宜家)商标的网络域名案件多次被世界知识产权组织在域名仲裁中引用,成为域名纠纷处理的典型范例;涉及网络服务商和计算机软件最终用户法律责任的两起判决刊载在《最高人民法院公报》上,作为典型司法判例指导全国知识产权审判工作。

  北京市第二中级人民法院成功审理(美国)Autodesk公司提起的计算机软件案后,国际商业软件联盟(ABS)盛赞,中国政府和司法部门对知识产权保护作出了巨大努力;北京市第二中级人民法院成功审理了涉及计算机软件最终用户的多起案件,《中国知识产权报》称他们为“正版软件维权先锋”。

  “高射炮打蚊子”

  法律制度随着社会、经济发展而发展,知识产权是所有法律制度中跟进步伐最快的那一个。

  一次,在南方某地举办的民歌艺术节开幕式上,一曲大家耳熟能详的《乌苏里船歌》唱罢,节目主持人说:“刚才××老师演唱的《乌苏里船歌》明明是一首创作歌曲,但我们一直以为它是赫哲族人的传统民歌。”

  不料想,就这一句话,引发了全国首例涉及民间文学艺术作品保护的案件。

  全社会和知识产权学界对于民间文学艺术的传承与保护的一场大讨论,也由此拉开了序幕。此案诉至北京市第二中级人民法院。

  搜集整理相关民间文学艺术作品资料,走访音乐界专家,召开学术研讨会议,研究并甄选学界的多种学说……很快,合议庭依据著作权法基本精神,并首次将宪法基本原则引入知识产权审判,依法认定《乌苏里船歌》系依据赫哲族民歌改编的作品。

  对民间文学艺术作品的司法保护,社会反响强烈,该案的审理及相关司法原则的确定,可以有效地避免中国民间文学艺术流失,还为尽早出台我国民间文学艺术作品保护办法提供了立法依据。

  “登长城、游故宫、逛秀水”,一度是北京招揽外国游客的固定旅游路线。

  “秀水市场”与上海的“襄阳路”、深圳的“罗湖商业城”一样,以销售价格低廉、“假冒不伪劣”的名牌商品而受到国内外消费者的关注与青睐。

  2005年9月,(法国)LV公司等五大国际顶级奢侈品制造商联手将“秀水市场”告上法庭,这是该市场自1985年开办20年以来首次因销售仿冒品被指控侵权。一石激起千层浪,五起诉讼,一下子打破了“秀水市场”长期以来“有买有卖有人气、仿冒行为无人问津”的平静与惯例。

  法官实地考察秀水市场的经营情况,查阅相关行政规章,与市场行政管理部门进行沟通,对市场开办主体在经营活动中的行为性质进行了深入的研究和探讨。

  最终,依法认定“秀水市场”为商户销售仿冒品的侵权行为提供了便利,侵犯了(法国)LV公司等五原告的商标权。

  西方媒体称,此案“具有里程碑意义”。一位外国人说:“包括秀水市场败诉案在内的一系列保护国际知名品牌在华权益的举措,是中国逐步建立国际化的知识产权保护制度的明证。”

  “盗版”,在音像业和软件业屡禁不止,成了中国知识产权保护的“软肋”、顽症,在知识产权司法保护中不容回避。

  2006年,(美国)迪斯尼公司等5家世界顶级影视制作公司联手起诉北京某音像经营部销售盗版DVD光碟的16起系列侵权案件,索赔额高达250万元。

  “高射炮打蚊子”

  ,媒体形容这一系列案件。

  然而,五架“高射炮”的联手,反映出国外音像业维权方式发生的新变化:从单打独斗变为以行业协会、行业联盟维权,大幅降低了维权成本,且形成了规模效应,维权向深度和广度推进。维权行动的关注点也悄悄变化了:打击目标从“盗版”的“制造者”扩大到“零售者”。

  2006年12月,北京市第二中级人民法院当庭宣判了这16起案件,依法保护了权利人的合法权益,展示了我国政府打击盗版、保护知识产权的信心、勇气和力量。

  法官没有就此止步

  知识产权审判,不是简单的对错裁判,北京市第二中级人民法院的法官们力避机械地就案办案。深深地印在法官们的脑中的是:大局、社会、民生。

  “好记星”学习机,让很多学生和家长们爱不释手。这一产品音质好、性质稳定、功能齐全,慢慢替代了磁带,而成为中小学生学习英语的主要工具。由于“好记星”学习机中使用了河北教育出版社编制的42本专业英语教材,这个全国最大的英语学习机生产者———上海“好记星”公司被推上被告席,索赔1100余万元。

  此案的审理结果,关系到“英语学习机行业”和“教材出版业”的发展和走向。简单地裁判不行,会激化这两个行业的矛盾而变得势不两立。

  促进两大行业结合,走出目前英语学习机市场的困境,既使学生享受到科技进步的便利,又促进两家企业的共同发展,承办法官确定了正确的办案思路。

  多次调解后,双方握手言和,不仅就这42起系列案件达成了和解,还签订了长期合作协议———双赢。之后,河北教育出版社还与国内另一家大型学习机生产厂家———诺亚舟公司签订了长期合作协议,“好记星”公司也与全国最大的英语教育出版社———外研社签订了长期合作协议,最终达成是多赢。

  拥有一辆“陆虎”(LANDROVER),是很多越野车爱好者心中梦。这个曾是德国宝马公司旗下著名的越野车品牌,2002年归于美国福特汽车公司旗下,在我国越野车市场上占有重要地位。

  去年,“LANDROVER”生产商———英国陆虎公司将北京某公司告上法庭,指控其销售未经授权的“水货”LANDROVER品牌汽车,构成了商标侵权和不正当竞争,索赔250万元。

  北京市第二中级人民法院的法官了解到,双方早在2005年还存在一起委托合同纠纷一直没有解决。为了降低双方当事人的诉讼成本,公正、高效化解纠纷,法官多次给双方做调和工作。经过长达两个月的沟通协调,矛盾重重的对手签订了合作协议,一举化解了恩怨和纠纷。

  法官没有就此止步

  。根据双方调解协议,被告公司将不得再从事LANDROVER经销活动。那么,其对消费者承诺的三年免费保修和终生售后服务怎么履行?案件中涉及的那些“水货”汽车消费者的利益,还牵动着他们的心,因为到LANDROVER授权经销商处接受保修服务,必须缴纳每辆车6-13万元不等的会员费。

  为避免双方矛盾影响到消费者切实利益,法官多次与双方高层直接沟通协调,敦促双方一并清点出178辆仍在保修期内的水货汽车。最终,双方就这些汽车的保修问题签订了另一个和解协议。

  
用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

相 关 说 吧

刘勇 | 王蒙 | 杜福海

说 吧 排 行

搜狐分类 | 商机在线
投 资 创 业 健 康

茶 余 饭 后更多>>