法国大选电视辩论掀高潮 仍有选民坚持弃权(图)

法国大选电视辩论掀高潮

　　进入法国总统大选第二轮投票的两位候选人――代表右翼人民运动联盟的萨尔科齐和左翼社会党人罗亚尔，在巴黎当地时间5月2日晚21：00为广大法国观众呈现了一堂长达160分钟的电视辩论。继1995年希拉克和若斯潘两人进行总统候选人电视辩论后，人们期待了12年之久才迎来了2007法国大选年最精彩的竞选表演。据统计，当晚收看电视辩论直播的观众高达2006.4万人，比1995年增加了328.5万人，仅次于去年足球世界杯比赛的收视率。

　　此次“硬汉”对“美女”的电视辩论被认为是双方在6日第二轮投票前，展开唯一的一次正面交锋，面对面的唇枪舌剑无疑是要为各自争取那些主意未定的游离选民。有媒体评价说，萨尔科齐和罗亚尔在这场“思想、观点抗衡”的辩论中的风格发生了180度大转变，以“强悍”著称的萨尔科齐一派绅士风度，有礼有节地沉着迎战，而自诩有“心平气和定力”的罗亚尔却咄咄逼人，充满攻击性。双方此刻形象的调整和气势的转变显然都是为拉选票做的精心准备。

　　按法国视听最高委员会提供的抽签结果，辩论由萨尔科齐首先发言，辩论内容包括国家机构改革，社会、经济、教育、家庭问题，环境保护和可持续发展，欧洲建设等7个主题。其中，国家机构改革、每周35小时工作制、社会治安、加强教育等观点的辩论让双方时不时剑拔弩张、气氛异常紧张。

　　萨尔科齐主张减少公务员人数，并在二分之一的退休人员中取消顶替工作，要求政府领导层对民众公开政务报告。罗亚尔则认为提高国家机器运转的效率不是削减公务员，而是要不断开源节流，改革现行不利地地方分权制度。

　　一直提倡“多工作多挣钱”的萨尔科齐认为只有充分意识到工作的价值，才能重振发展经济。只有鼓励加班加时工作，才会增加收入刺激消费，提高购买力，“一些人工作必然会给另外一些人带来就业机会”。并承诺当选总统后，将对加班工作取消社会分摊金和税收。萨尔科齐对当年左翼提出的35小时工作制横加职责，让罗亚尔大为光火。她讥讽当了4年内政部长的萨尔科齐为何不早取消该制度，因为“这是社会的进步，更多的休闲时间会刺激消费，推动了第三产业的发展，实际是为国家创造了很多就业机会”。但是面对近年高居不下的失业率，罗亚尔也承认该制度存在僵化的现象，“可以根据行业部门不同，劳资双方协商修改某些内容。”

　　社会治安是今年大选备受关注的问题，“困难街区”年轻人的频频滋事让身为前内政部长的萨尔科齐也颇受指责。以“亲民和母亲”形象出现的罗亚尔抓住萨的这个弱点，毫不客气地厉声责问“社会不稳定原因何在？为什么下班的女警也会受到暴力侵犯？”而一贯强势的萨尔科齐反驳，坚持要用“镇压”解决这种社会问题，提议在今年夏天末建立“惩治累犯判刑下限”，对16－18岁少年屡次犯法要按成年人犯罪处理，用严厉的制裁手段维护社会治安稳定。

　　在谈及残疾儿童教育权利问题时，双方再次针锋相对、现场火药味十足。罗亚尔指责对方说，她任职教育部长代表时，原本制定了保护残障儿童就学的措施，却被右翼政府全盘废除。“我对听到这不道德的政治辩解感到羞耻。”怒气冲天的罗亚尔丝毫不给萨尔科齐讲话机会，“我对这种非正义的事感到异常生气”。此时一直保持绅士风度的萨尔科齐也毫不示弱，挖苦对方“不懂得克制情绪，如何担任国家元首？”

　　谈到核能源和可持续发展时，两位总统候选人都有露怯。萨尔科齐坚持当选总统后，要大力开发这种“清洁能源”，罗则坚持要提高可再生能源的开发比例。面对法国电力有多少是靠核能提供的这个技术问题时，萨尔科齐称占一半比例，罗亚尔认为仅占17％，而事实上法国78％的电力是用核能产生的。

　　长达2小时40分钟的施政纲领辩论中，涉及国际事务观点的交流似乎略显薄弱。一直以国际政治见短的罗亚尔仍然在达尔富尔问题上站错了立场，甚至表示用“抵制”北京奥运会来“惩罚”中国在达尔富尔问题上的“消极态度”。她的这种荒谬观点立刻遭到萨尔科齐驳斥，后者表示赞成和支持北京奥运会，“中国的对外开放对法国来说是很重要的。”

　　据法国媒体报道，多数观众认为这场电视辩论双方打成了平手，左右翼铁杆支持者为他们的候选人精彩表现欢之雀跃，但被双方重点争夺的“中间派”选民却对罗、萨“混乱而极具攻击性的”辩论多少有些失望。24岁的资料员艾勒维哈告诉记者，在第一轮投票中她投给了贝鲁，在看电视辩论前，一直犹豫是投萨尔科齐还是写空白票。不可否认辩论中萨尔科齐对施政纲领和一些数据的准确表达，展现了他的管理能力，而罗亚尔多少显得章法混乱，思路不清。但是萨氏那种强制于人和固执己见的作风让她感到害怕，所以打算还是保持中立投票。

　　根据法国视听最高委员会3日公布的最新民调结果显示，在看过电视大辩论后，有53％的选民希望萨尔科齐在周日取得最后胜利，而47％的选民支持罗亚尔当选总统。在对这1005名随机抽调的选民中，有20％的人表示最终会投弃权票或空白票。在对“中间派”选民进行民调时，有37％的人选择罗亚尔，而30％的人倾向萨尔科齐，但仍有33％的选民坚持弃权投票。由此看出，法国部分选民对左右翼大张旗鼓的竞选活动已经“麻木”，如果不符合他们理想中法国“家长”的资格，只能保持宁缺勿滥的态度了。