谁将托起以色列内阁:三位前总理对决女外长
以色列特别委员会4月30日公布了以黎冲突报告,指出总理奥尔默特在黎以冲突中犯有严重错误。此报告引发的以色列政坛振荡也使得奥尔默特的政治生命岌岌可危。尽管奥尔默特拒绝辞职,但一些可能的继任者或许仍将在2010年大选之前取而代之。美国媒体近日分析了每个可能继任者的优势和劣势,谁最可能来接替奥尔默特呢?
埃胡德-巴拉克 |
埃胡德-巴拉克
履历:老牌工党政治家,1999至2001年间担任以色列总理。
当选理由:曾经的总理经验是优势。在2001年选举中惨败给沙龙之后,巴拉克远离政治。不过,他于2005年重新出山。分析家表示:“他从政治坟墓中爬出来,在保障国家安全方面受到强烈信任。同时他也很有名。”巴拉克承认在首次当选总理时犯下一些错误,分析认为他已不再像当年那样傲慢。
弱点:糟糕的政绩。巴拉克负责了从黎巴嫩南部撤军的事宜,有人认为这一举措导致了去年以黎战争的发生。同样,在他执政期间中东和平进程彻底崩溃。分析认为,这并不是巴拉克唯一的失败,作为首相他不具备给以色列带来有利地位的能力。
可能性:低。巴拉克在党内很可能不敌艾米-阿亚龙。即使他在本月内能够成为工党主席,他仍需要退出前进党领导的联盟才能成为总理。否则,他必须等到2010年大选,然而“组织紊乱”的工党未来表现并不被看好。
本杰明-内塔尼亚胡 |
本杰明-内塔尼亚胡
履历:“鹰派”利库德集团主席。1996至1999年间担任以色列总理,2003至2005年出任财政部长。
当选理由:前进党仍在摸索中,工党内部则是一团糟。分析认为,战争已经深入到每个以色列人心中,这使得他们相信以色列需要更强硬的领导人,而内塔尼亚胡则是最符合这一形象的人选。内塔尼亚胡于2005年从内阁辞职,抗议政府的加沙撤军计划。他在担任财政部长期间的政绩也有所帮助。
弱点:过于“鹰派”。大部分以色列人希望政府能有和平的解决问题方法,而内塔尼亚胡显然不会这么做。此外,在担任财长期间削减军费预算以及社会服务基金也使其饱受批评。
可能性:中等。除非前进党提出提前选举,内塔尼亚胡将不得不等到2010年大选。但是,如果未来三年内他的受欢迎度不断提高,那么他将是总理的最好人选。
[1] [2] [下一页] |
|