虚假出资 追加3股东为被执行人

　　四川新闻网--成都晚报讯 ：

　　成都中院裁定首例“揭开公司面纱”案 其中一股东房产现已被查封

　　(记者袁勇)视杰广告有限责任公司(以下简称“视杰广告公司”)突然消失，留下77万余元的外债。

债主聘请的律师在调查中发现，该广告公司注册资金除了有12万元存入银行外，另外108万元实物出资是虚假出资。于是，债主以该广告公司虚假出资为由，要求追加3个股东为被执行人。记者昨日获悉，成都市中级人民法院裁定追加3个股东为被执行人。据悉，这是四川首例“揭开公司面纱”案。

　　据了解，此案的债权人是一家外企。据这家外企代理律师说，他们和视杰广告公司签订广告合同，支付了巨额广告费后，该广告公司突然单方面中止其广告宣传。随后，成都中院审理后，判决要求视杰广告公司返还该公司本金77万余元。然而，此时视杰广告公司已人去楼空。

　　法院审理后查明：1998年1月，刘军、刘成和王常德向市工商局申请注册视杰广告公司，注册资金为120万元。其中，刘军出资12万元现金和实物折合39万元，刘成和王常德分别出资实物折合55万元、14万元。据《验资报告》表明，实物折合108万元的机械设备存放在一家钟林广告公司影视部。去年11月8日，法院查询到，未发现钟林公司的登记注册资料。从已有的证据表明，刘军等3人也未以其他方式补足公司注册资金投入。据此，成都中院于去年11月22日作出民事裁定，案外人刘军等3人按实物出资比例承担支付债主本金77万余元及利息的清偿责任。

　　今年3月7日，成都中院在接报后，对王常德的一套房屋予以查封，正在准备拍卖工作。一旦拍卖成功，王常德将在14万元的范围内，承担清偿责任。

　　四川大学法学院副教授伍长康认为，在本案中，视杰广告公司的行为已是虚假出资，应当追究其民事责任。

　　链接“揭开公司面纱”是指在某些情形下，为保护公司之债权人，为了实现公平正义的目的，法院可否定股东与公司分别独立之人格，令股东直接负责清偿公司债务。(注：文中人物系化名)