深圳人口密度逼空间极限

　　黄金周对消费的正面效应正在减弱，这成为许多人呼吁废除黄金周的主要理由。而从人们的反映来看，也的确是只闻抱怨声声。但人们真的希望取消黄金周吗？当然不是，刚过去的这个黄金周，人们就用脚进行了一次投票———我要黄金周。

　　对黄金周出游，为何人人抱怨，但却又个个争先？原因在于，在物质已不再缺乏的今天，人们需要更广泛的物质消费方式，以满足个人的精神愉悦，出游当然是一个非常好的方式。一年3次机会，选择实在不多，虽然大家都知道太挤，但还是义无反顾地出游了。

　　由此可以看到，人们对待黄金周，其实是说一套做一套，对黄金周种种乱象的痛恨，说穿了，只是气愤别人为什么偏要和自己挤到一堆去，气愤没有多几个黄金周，并没有恨黄金周为什么要放这么长的时间。休息和出游是人生理和心理调节的需要，在连续的工作后，通过黄金周进行身心的调节，有利于健康，也有利于工作。

　　而黄金周如此不招人待见，主要有3个方面的原因：一是假期还是太少，特别是长假太少，人们的出游时间没有多少选择性，所以导致撞车；二是媒体放大了黄金周的问题，报道时过于渲染各种反面典型；三是个人心理体验，由于平时的工作时间、强度都很大，紧张的工作后，黄金周一下子松弛下来，自然会感觉到特别累，然而，这笔账却记到了放假身上。

　　不管从人们的需要来讲，还是从黄金周制度来说，黄金周都不应被取消，而应得到加强。取消黄金周，相当于取消了人们的出游权。

　　黄金周成伤心周、宰客周、事故周、遭罪周、接待周等，从个人角度来说，是休假方式的选择；从公共管理角度来说，是管理工作没做到位，和黄金周本身并没有关系。就凭着1.79亿人次出游，已说明了人们对黄金周存废的态度。考虑黄金周的存废，可不能不尊重人们用脚投票的结果。（作者系四川媒体从业人员）

　　廖德凯