布莱尔宣布辞去工党领袖职务

　　英国媒体历数其执政三大失误

　　环球聚焦

　　韩曙

　　英国首相布莱尔5月10日正式宣布辞去工党领袖职务，并且将在6月27日辞去首相职务。英国《卫报》当天发表评论说，布莱尔在担任首相10年间有三大失误，希望他的继任者能够从中吸取教训。

　　失误一：滥用新干涉主义

　　《卫报》说，布莱尔上任10年以来，其实在处理内政方面政绩不错，国家的经济发展情况保持良好。布莱尔的失误主要出现在外交政策方面，这些失误甚至使得他的内政成绩变得黯然无光。1997年布莱尔出任首相时，赢得了选民的广泛欢迎，但现在许多英国人甚至称他为“撒谎精”。

　　布莱尔曾经表示，他对外政策中的核心就是“自由干涉主义”。这一思想被广泛贯彻到英国的对外政策中。在这一思想的指导下，布莱尔政府跟随北约出兵南联盟，出兵阿富汗，并且顶着英国民众的强烈反对进攻伊拉克，使自己的支持率一跌再跌。

　　《卫报》说，布莱尔曾经表示，伊拉克事务能够在他的任期内得到“公正的判决”，但是显然这已经不可能实现了。伊拉克至今乱成一团，这样的局面不知到何时才能休止。而支持布莱尔的人也只剩22%，另有59%的英国人认为，布莱尔奉行这样的外交政策，并没能提升英国的国家形象。

　　失误二：自以为能在欧盟和美国之间充当“桥梁”

　　伊拉克问题极大地伤害了英国和欧洲其他国家的感情。法国和德国坚决反对伊拉克战争。但英国坚定地站在美国一边，这让法国、德国为代表的欧洲国家感到非常愤怒，也极大地影响了欧盟国家的团结。尽管布莱尔此后致力于修复与法国、德国的关系，但双方多少有些貌合神离，欧盟一体化的进程也由此受到很大影响。

　　《卫报》说，布莱尔曾表示，英国要在欧盟和美国之间充当“桥梁”，发挥独特的作用，一方面沟通美国，另一方面与欧盟共同对美国施加影响。但是，在伊拉克问题上，正是由于没有与欧洲其他国家用同样的声音说话，英国在美国面前更像是一个“小跟班”，而没有能够发挥布莱尔所期望的“独特的”作用。《卫报》指出，尽管英国紧跟美国的脚步，但只有一个“强大的、发出统一声音的欧洲”才是英国真正的利益所在。

　　失误三：不能坚持有利于英国的立场

　　《卫报》评论说，布莱尔政府缺乏决断。为了加快欧盟一体化进程，使得欧洲变得强大起来，英国政府理应更加融入欧洲社会。对此，布莱尔有着清醒的认识。例如在欧元问题上，布莱尔一直倾向于加入欧元区。他表示：“欧元已变为现实，如果我们持续避开欧元或是装作欧元不存在，那将是十分愚蠢的想法。”

　　但英国媒体和反对派的声音却更加“强大”。他们持“欧盟怀疑论”，对加入欧元区的态度与布莱尔政府恰恰相反。在这样的情况下，布莱尔政府一直没能有力地引导媒体和民众，而是做出了让步的姿态。《卫报》评论说，正是因为布莱尔害怕得罪某些媒体，英国至今徘徊在欧元的大门之外。