刘海粟遗作引发“案中案”(组图)

　　引子：前天，一条神秘的短信，通过网站群发到本市众多媒体的负责人和相关记者手机上，“报料”刘海粟画作拍卖引发的“内讧”。“报料”的大致意思为，刘海粟的一名女婿偷偷将其画作在拍卖行挂牌，引起刘海粟其他子女联名报警，并将其告上法院。

　　经过向法院方面的求证，法院承认确有其事：2006年2月，刘海粟夫人夏伊乔携5名子女，向上海市第二中级人民法院提交了起诉状，状告沪上大众和工美拍卖公司、其女刘虹、其女婿白庭荫和保姆傅伟明。

　　今天下午，市二中院开庭审理这起名人遗产纠纷案。

　　在此之前，针对自己被告上法院的情况，上海工美拍卖公司也提出反诉，状告刘海粟的5名子女，要求赔偿经济损失100余万元人民币。

　　由此，一桩名人官司浮出水面。

　　大师画作惊现拍卖行

　　刘海粟早在十几年前就已去世，为何近年才出现遗产纠纷？

　　原来，刘海粟曾于1994年8月3日表示：“将一生的作品都捐献给国家。”1994年8月7日，刘海粟在上海华东医院逝世。根据刘海粟的遗愿，他的夫人夏伊乔除了交给江苏省常州刘海粟美术馆、南京艺术学院各30幅刘海粟先生的作品，以及将少量作品、文物藏品留作纪念外，其余刘海粟先生的油画、国画和他收藏的历代名家书画墨迹及文物、奖牌等共913件（幅），全部赠给了上海市文化局。

　　上海市文化局在虹桥路1660号建立了“刘海粟美术馆”，用以收藏陈列他的遗赠物品。

　　可是，2005年11月，刘海粟的一些子女在浏览相关网站时，偶然发现了上海大众拍卖有限公司和上海工美拍卖有限公司发布的刘海粟藏品和画作的广告，他们马上要求法院扣押拍卖行中的刘海粟的藏品及画作。当时，工美已将一幅画以人民币300万元成交价拍出，另一幅定价为500万元的画作，则被法院及时“叫停”。

　　谁在拍卖大师画作

　　到底谁拍卖了大师的画作？夏伊乔和刘海粟的其他子女很快开始调查，并将主要目标“锁定”在刘海粟和夏伊乔所生的小女儿刘虹及其丈夫白庭荫、保姆傅伟明身上。2005年11月，刘家的5名子女向上海市公安局卢湾分局报案。白庭荫、傅伟明因涉嫌盗窃刘海粟画作，进入警方视线。

　　2006年2月，夏伊乔携5名子女，向上海市第二中级人民法院提交了起诉状，状告沪上大众和工美拍卖有限公司、刘虹、白庭荫、傅伟明，要求对方将目前还留在两家拍卖行的刘海粟遗作、收藏品及夏伊乔作品、收藏品，归刘海粟的所有合法继承人共同所有，并将已经拍出所得的实际拍卖价款返还给合法继承人，还应赔偿原告因侵权受到的损失5万元等。

　　审理面临不少难题

　　此案从受理到现在，已经有一年多的时间，为何迟迟没有开庭审理？知情人透露，由于此案为名人官司，刘海粟复杂的婚姻历程和众多的子女，使其身后遗产分配异常复杂。

　　要分割遗产，首先要详细了解刘海粟的婚姻经历。他曾有4次婚姻：

　　1911年10月，刘海粟在父亲的威逼下，与丹阳县林知府的千金林佳结婚。但在婚礼当晚他就出逃了，第一次婚姻就此结束。

　　20岁时，刘海粟与张韵士女士结婚。两人生有3子，长子刘龙夭折。另外两个儿子为刘虎、刘豹。刘虎目前已经去世。

　　1934年，刘海粟和他的学生成家和举行婚礼。婚后，成家和生有一女刘英伦和一子刘麟。结婚十年后，成家和委派律师和刘海粟办了离婚手续。

　　刘海粟的最后一位夫人是夏伊乔，她是一位知名画家。婚后生有一子二女：儿子刘虬、女儿刘虹和刘蟾。

　　复杂的婚姻史，加上遗嘱中没有明确说明对遗产的分配，最终酿成一家人对簿公堂的局面。

　　据有关法律界人士分析，刘海粟在未婚时期所创作的画作，应由他个人所有，其他作品则依据其婚姻存续时期而定。也就是说，在哪段婚姻时期创作的作品，就属于他和哪名妻子的共同财产；妻子去世则归其双方的子女继承。

　　可是，如何明确界定每幅作品的创作时间？在婚姻空白阶段所创作的作品归谁所有？拍卖行作为第三方，是否要被“殃及”？其反诉是否能被支持……这些都是摆在法官面前的难题，本报将对此开展跟踪报道。本报记者宋宁华

　　刘海粟生前和夫人夏伊乔在野外作画（资料照片）

　　位于虹桥路的“刘海粟美术馆”（资料照片）