苏轼李清照不敌郭敬明 百位华语作家公选引争议

　　中新网5月11日电新闻晚报消息，“当代读者最喜爱的100位华语作家”的公众决选接近尾声。截至昨晚18时，榜单前十位排名依次是：鲁迅、曹雪芹、巴金、金庸、李白、三毛、孔子、冰心、余秋雨、老舍。让人吃惊的是，在即时投票前20名中，韩寒、郭敬明、安妮宝贝三个当代年轻作家的票数竟超过苏轼、李清照、朱自清、徐志摩等文学巨匠！

　　网友争议：这是中国文学的悲哀

　　苏轼、李清照不敌郭敬明、韩寒，这样的结果令不少网友非常不满，有网友表示把文学巨匠与“小毛孩”放在一起是中国文学的悲哀，“这种投票，让文化口味不在一个层次的人来投，所投的作者层次也不一，这本身对作家就是一种不公平。

　　当然，也有网友力挺：“韩寒怎么了？郭敬明又怎么了？只要是读者喜欢，有市场，为什么不能入选？在这个多元文化共鸣期，就应该有另类的声音。即使韩寒拿了第一这也是现阶段读者的抉择，无可厚非。”另外，也有网友对榜单持正面态度，“这种投票多多少少会由于各种原因出现不公平的因素，但还是能在一定程度上反映读者的喜好。”

　　主办方：活动重点在于“喜爱”

　　在接受采访时，贝塔斯曼公关部人员殷雯静解释说，“对于这些被称作‘毛孩子’的青年作家为何能越过苏轼、李清照、徐志摩，不少人不能理解。但很多网友都觉得韩寒、郭敬明陪他们度过了高中生活。”同时，她也强调这次举办的活动是“当代读者最喜欢的100位作家”，“重点在于‘喜爱’，而不是评价文学价值，评选标准必须弄清楚，喜爱与文学成就不能一概而论。”

　　出版社：排名与文学素养无关

　　长江文艺出版社北京出版中心的负责人赵萌认为，大部分网民都是年轻人或是更小的孩子，上世纪80、90年代出生的孩子接触的更多的是韩寒、郭敬明这些年轻作家，他们的票数自然会较多，但与文学素养的高低毫无关系。

　　同时，赵萌也认为这份榜单把各个时期的作家包括古代的都糅合在了一起，可以看作是一种宣传方式，“他们给出的模式不合适，所以算不得正式，也不具有权威性。所以，由其引发的各种看法也都是片面的，大可不必太在意。”

　　郭敬明：排名高只代表喜欢的人多

　　对于这份榜单，排名争议较大的郭敬明表示：“我觉得这只是很简单地反映了有没有人喜欢，排名高低不具有标准地位的象征。首先，它的调查渠道就是不全面的，如果不是发布在网上，而是在校园里或是作家协会做调查，情况就会不一样。其次，它只能说明喜欢你的人挺多的，排名靠前也不必把它上升到多高的高度。”同时，他表示自己对这个榜单并不关注，也没有任何看法。(谢正宜胡梦莹)